你还在做 “以【为学日增】的方法来解决【为道日损】的事情”。几千年有多少人在这条路上走入悲剧。

2019年前，许多西方人就因这点，将基督钉在十字架上。他们不能容忍那些头脑不能解释的“道”。

道是超越语言逻辑。但是，道能被完善的觉知所感受。【完善的觉知】是灵敏度与空灵性极高的awareness；它融合了眼，耳，鼻，舌，身，手，意于一体。通常人不具备【完善的觉知】，只能通过全身心的修行，得到部分改善。那些没有修行经验的人，永远无法明白什么是佛教。没修行而仅凭逻辑意义【语言SENSE】去猜度佛教，比盲人摸象还不如。可是，在人类历史上，这样的人还少吗？我们不能责怪他们，因为【我思故我在】的力量是不容易克服的。这种力量产生了一个虚假的自我，而每个人都被这个自我所左右；觉得自己能论证这个问题。这就是为什么老子要说【为道日损】。为了求道，首先要减少那自我意识；深入直觉，以达到【完善的觉知】。你的例子仅仅用一个味觉维度，加逻辑判断来论证存在整一，就如同，以一维方程来解多维非线性方程组；方法错了。那种求解的冲动，正是自我意识的结果。只要你能深入禅修，一定会明白的。否则我说再多，都没有意义。

所有跟帖： 

• 谢谢Y兄指点。不过俺不是要论证存在整一，俺是想论证思维与感知的局限。 -stonebench- ♂ (1529 bytes) () 10/25/2019 postreply 13:05:38

• 因为无法被表述，所以任何对道的表述都是有问题的。 -yfz9465- ♂ (3172 bytes) () 10/25/2019 postreply 13:45:42

• 嗯，Y兄说的有道理。不过俺还是不太同意 -stonebench- ♂ (835 bytes) () 10/25/2019 postreply 14:33:41

• 这样说对其他概念可以。对道不合适。 -yfz9465- ♂ (220 bytes) () 10/25/2019 postreply 18:41:11

• 给力的讨论: ) -stonebench- ♂ (345 bytes) () 10/25/2019 postreply 19:22:22

• 知道你在说机制，及无法穿透。我仅在补充如何穿透；因为此说法针对道。 -yfz9465- ♂ (113 bytes) () 10/25/2019 postreply 19:50:32

• Y兄慧眼。顺这个思路追究下去,俺会追到"存在是什么" -stonebench- ♂ (504 bytes) () 10/25/2019 postreply 20:33:55

• 觀二位討論隨想： -中间小谢- ♂ (539 bytes) () 10/25/2019 postreply 20:28:07

• 见楼上俺给y兄的回复。 -stonebench- ♂ (112 bytes) () 10/25/2019 postreply 20:41:05