很有必要，

来源: 悟空孙 于 2013-09-17 10:53:40 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (477 bytes)
回答: 监听的事，还需要说明吗？ 由 不明则问 于 2013-09-17 10:33:03

监听始于2010年，今年6月最高法院判决柯建铭无罪。监听为何继续？有没有理由怀疑有人干扰司法违法监听？
 

就算监听100%合法，王自己撞到枪口上，内容于监听原旨不符，是不是应另行立案侦查，获取更可靠的证据？
 

现有的证据哪一点是说王金平利用职权干扰司法了？我没有理由说王绝对没有，我希望看到站得住脚的证据。
 

即时台湾法律中没有直接针对关说的条例，无论如何干涉司法在任何法典中都能定罪，为何还要以党纪取代国法，百思不得其解

所有跟帖： 

• 不是“最高法院判决柯建铭无罪”， -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (626 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:03:14

• 好，这些都不争了，请教一下， -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (48 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:06:11

• 我看到的是大家都能看到的 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (258 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:22:30

• 王金平有些嫌疑，但要给人家见面解释的机会，马英九在第一时间就把路封死了 -by心言- ♂ 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (571 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:44:00

• 论这件事的是非就论这件事的是非，评马的政绩就评马的政绩。别搅和一起。 -呆霸王- ♂ 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:48:54

• 不对。如果一个人事事都做不好，他就是判断能力有问题！ -by心言- ♂ 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:55:04

• 此事还是就事论事的好，你这话在法律上是站不住脚的。 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:56:52

• 一个人的思维方法有问题，判断能力有问题的话，哪件事情能够判断正确? -by心言- ♂ 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (221 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:02:41

• 同意最后一句： -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (209 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:06:56

• 你有什么证据说明马是“靠个人权力逼迫考纪会也说是关说”？ -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (168 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:08:05

• 如果马再耐心等一个小时，让 考纪会先宣布决定再开记者会就好很多了。 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:25:47

• 这个我同意。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:39:16

• 马英九急着跳出来开记者会表态，就是要把王金平回来面谈的机会打消！ -by心言- ♂ 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (164 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:45:47

• 马英九如果在考纪会后再开记者会表态， -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (189 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:52:38

• 我看不起马英九倒是真的 -by心言- ♂ 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (183 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:57:17

• 你的观点对马英九没有影响。。。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (79 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:59:08

• 马英九现在做什么，对GMD下届选举影响重大！ -by心言- ♂ 给 by心言 发送悄悄话 by心言 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 13:00:20

• 你去台湾的电视台的政论节目中吼去。。。 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (87 bytes) () 09/17/2013 postreply 13:09:49

• 对王的党纪并未剥夺他的公民权，何来党纪取代国法。不同于“双规”啊。这就是民主！！ -呆霸王- ♂ 给 呆霸王 发送悄悄话 呆霸王 的博客首页 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:45:58

• 不能因为双规是将党纪凌驾于国法之上，就能认为对王的党纪没有超越国法。 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (262 bytes) () 09/17/2013 postreply 11:55:38

• 撤销王的党籍哪里超越国法了？ -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (107 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:10:14

• 问题就在这里， -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (511 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:23:33

• 那三位女法官根据的就是这个 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (758 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:34:33

• 国民党不但有开除公职人员党籍的权利，还有直接开除其公职的权利，但是 -悟空孙- ♂ 给 悟空孙 发送悄悄话 悟空孙 的博客首页 (364 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:43:34

• 我是觉得 -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (349 bytes) () 09/17/2013 postreply 12:56:38

请您先登陆，再发跟帖！