既然如此,仁兄就解一解直躬攘羊吧。这是一个孔子之前的事情,被吕不韦的门客玩成自成悖论了。

吕氏春秋•当务:
楚有直躬者,其父攘羊而谒之上,上执而将诛之。直躬者请代之。将诛矣,告吏曰:“父窃羊而谒之,不亦信乎?父诛而代之,不亦孝乎?信且孝而诛之,国将有不诛者乎?”荆王闻之,乃不诛也。孔子闻之曰:“异哉!直躬之为信也,一父而载取名焉。”故直躬之信,不若无信。

请您先登陆,再发跟帖!