我的理解，是尽量按照我对基督和佛的理解作的判断，我来说说这2个案例里的道德：

来源: miat42 于 2012-06-13 08:22:18 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (842 bytes)

第一个案例，母亲是完全正确的。因为基督清楚地表示，爱人要像爱自己一般，没有区别。基督还说这是他的教导的最重要一句话，没有比这个还重要了。注意，基督没有区别人是好人还是坏人，也没有区别人的种类，阶级，层次。凡是人，就要爱。母亲对凶手的宽容，是基督精神的具体体现。母亲超越了。母亲的宽容不等于说那个凶手做对了。凶手杀人完全违背了基督的精神，彻底错误。但是，每个人的错都要由自己良心负责。外人以牙还牙地惩罚他，得不到任何正面效果。自己的良心会在恰当时刻起作用。母亲的宽容，就是一个对这个凶手最大的教育。

第二个例子里的儿子。不应该出卖自己的父亲。虽然按社会道德标准，按基督精神，强奸是罪行，大错。但儿子出卖自己的至亲，违背了基督精神。作为儿子，要对父母，兄弟，伴侣都要友爱。这种友爱，是一种无限的包容。这种包容不是对父亲罪行的认可。但出卖至亲就违反了基督精神。正确的做法，儿子应该跑开，什么也不说。父亲的罪最后会有父亲自己的良心负责。

请您先登陆，再发跟帖！