既然如此，

来源: 不明则问 于 2011-06-27 07:22:15 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (213 bytes)
本帖于 2011-06-27 14:52:07 时间, 由超管 论坛管理 编辑
回答: 不明请进， 由 小艾妈妈 于 2011-06-27 00:12:58

有什么必要要建立一个与婚姻完全平行、具有相同的权益保护的另外一个东东并起个新的名字呢？

而且，这样一个东东如果建立起来，即使在法律上能得到保障，在许多民众那里，还是会有被歧视之虞。。。

 

所有跟帖： 

• 回复：既然如此， -小艾妈妈- ♀ 给 小艾妈妈 发送悄悄话 小艾妈妈 的博客首页 (517 bytes) () 06/27/2011 postreply 08:18:22

• 回复：回复：既然如此， -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (583 bytes) () 06/27/2011 postreply 09:13:59

• 尊重你的意见，但法律不是三言两语就能定论的， -小艾妈妈- ♀ 给 小艾妈妈 发送悄悄话 小艾妈妈 的博客首页 (163 bytes) () 06/27/2011 postreply 09:23:21

• 对异性婚姻到底有什么影响？能不能说具体些？ -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (105 bytes) () 06/27/2011 postreply 09:37:16

• 回复：对异性婚姻到底有什么影响？能不能说具体些？ -小艾妈妈- ♀ 给 小艾妈妈 发送悄悄话 小艾妈妈 的博客首页 (299 bytes) () 06/27/2011 postreply 09:55:39

• 这些，不就是人家本来应该有的利益吗？ -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (564 bytes) () 06/27/2011 postreply 10:38:55

• 你说的我懂啊，不是有不愿意的嘛，要不怎么拖拖拉拉到现在呢？ -小艾妈妈- ♀ 给 小艾妈妈 发送悄悄话 小艾妈妈 的博客首页 (0 bytes) () 06/27/2011 postreply 10:40:50

• 懂了还反对？ ；） -不明则问- ♂ 给 不明则问 发送悄悄话 不明则问 的博客首页 (270 bytes) () 06/27/2011 postreply 12:23:57

请您先登陆，再发跟帖！