大度兄,汉南兄,没时间系统写东西,就者二位提到的说说我的看法。
二位说的都是事实,今天的中国就是《金瓶梅》和《官场现形记》里的中国,可又何尝不是《红楼梦》里的中国?!如果说以直露地表现社会的腐烂为标准,那《官场现形记》岂不更伟大?
艺术的东西是一滴水见太阳,不在乎写一人一事还是一城一镇一国。其实写得越小,见得越大,艺术难度越高。
说到感性的反抗,我也持相反的看法。恰恰《红楼梦》是理性的反抗。《红楼梦》有两点在理论上深化了主题:
1。在两性关系上,确立“意淫”说,以反抗“皮肤滥淫”。这一点我在
解读意淫 一文中已详述。
2。在社会行为上,宝玉的形象是按照明代哲学家李贽批伪道学的《童心说》塑造的。宝玉在现实中找不到,所以才是艺术形象。以具体的人物形象及其理念对抗虚伪的社会。
反观《金瓶梅》和《官场现形记》就象是提着录音机摄相机录制的实况报道,没有理论升华。就这一点而言,二位所言极是,他直面阴暗,现实批判意义毫不逊色。但从艺术角度讲,这两部在人物塑造方面没下工夫。里面的事件在现实中俯拾即是,但人物个性却不够鲜明,特别是《官场现形记》,说读后即忘也不过。中学时记忆力很好的我也不记得任何《官场现形记》中的人物。让人记住了,才会常议论,才能起到警钟长鸣的效果。还是那句话,窃以为,一流作品造人物,二流作品讲故事。
Xingfu妹妹說:“优秀传世的文学作品还是需要稍稍高于生活”。
白石老人论艺术:“艺术妙在似与不似之间,太似则媚俗,不似为欺世”.《红楼梦》拿捏的恰到好处。
谢谢所有讨论的童鞋,老呆从中获益非浅。
提上来,再回大度兄,汉南兄:感性与理性
所有跟帖:
•
从艺术价值而言
-深山兰-
♂
(392 bytes)
()
02/10/2011 postreply
10:29:53
•
受教了,兰老:)
-呆霸王-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
07:48:44
•
也瞎说两句:老翁扫碾...
-人在天涯-
♂
(4214 bytes)
()
02/10/2011 postreply
11:10:38
•
“文无第一,武无第二”. 是金玉良言!谢!
-呆霸王-
♂
(85 bytes)
()
02/11/2011 postreply
07:52:36
•
被霸王点名,不胜惶恐。^^ 非常赞同这两点理论,真是学习了!^^
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2011 postreply
11:13:02
•
俺个人更喜欢红, 读了
-清凉媛-
♀
(71 bytes)
()
02/10/2011 postreply
12:59:58
•
当年,我读《金》原本,化了整整一个星期,日以继夜,废寝忘食。此后,没读过第二遍。
-木兮-
♀
(131 bytes)
()
02/10/2011 postreply
15:41:57
•
金瓶梅的文笔远不如红楼梦
-平沙落雁-
♀
(249 bytes)
()
02/10/2011 postreply
18:31:00
•
金瓶梅跟红楼梦根本就是两种人生态度
-平沙落雁-
♀
(844 bytes)
()
02/10/2011 postreply
20:06:46
•
爷叔过奖
-平沙落雁-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
19:39:12
•
“没有一个好东西”才是真实的人生啊,勘破于此,舟车何处不通津。
-依依汉南-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2011 postreply
22:52:35
•
没一定生活阅历是读不懂金瓶梅的
-平沙落雁-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
19:40:10
•
平姑研读的细致,学习了。
-呆霸王-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
07:54:28
•
互相学习;)
-平沙落雁-
♀
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
19:40:52
•
或者说比《红》后四十回好一点?《金》毕竟还是有点灵气的,我昨天下手太重:)))
-金笔-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2011 postreply
22:19:31
•
《红》后四十回也不差,黛玉之死一节,谁能敌?
-呆霸王-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
08:01:46
•
读金瓶梅是比读红楼梦累人多了
-平沙落雁-
♀
(387 bytes)
()
02/11/2011 postreply
19:48:02
•
霸王兄言之有理,见解更专业,受教良多。唯被吾兄两度提审过堂尤有余悸焉:)
-依依汉南-
♂
(0 bytes)
()
02/10/2011 postreply
22:47:33
•
金派亦都是言之有理,令人打开眼界并且学习。很羡慕呢:)
-xingfu^-
♀
(0 bytes)
()
02/10/2011 postreply
23:33:58
•
不好意思,是被你启发出来的,不讨论从来不想这些问题。提审不敢,愿作粉丝:)
-呆霸王-
♂
(0 bytes)
()
02/11/2011 postreply
07:59:29