诗译得很清新，贴切和灵活。关于诗的英译中，我常考虑一个韵的问题。

原诗是有韵的，如weep, sleep;strange,change;rain, pane; tired, desired,等等。翻成中文后大多译者都把这韵或略了。诗没有韵，韵味就伤了不少。当然如果也在原作押韵处给个韵脚，就大费力了。

比如这诗的前四句，稍许动一动，也给它押韵，如何呢?

我并不悲伤，我已无力哭泣，
沉睡中已被放满我所有的回忆。
我看到河流变得更苍白和陌生，
一整天直到傍晚，我一直在关注它的变更。

……

随便聊聊而已。

所有跟帖： 

• 赞同诗要有韵。 -胡思乱想- ♀ (145 bytes) () 02/03/2012 postreply 14:31:49

• 同意胡兄的见解。记得以前读朱生豪译的莎翁的十四行诗，好像是有韵的。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 02/04/2012 postreply 00:02:08

• 曲老师这一解见是有道理,但好像为了不受韵的限制,现在很多人没有按韵译英诗. -清衣江- ♂ (78 bytes) () 02/03/2012 postreply 22:09:06

• 是的，大多把韵忽略了。因为给译诗配上韵，难度就大了许多。但不注意韵，诗味又差了许多。 -曲未平- ♂ (0 bytes) () 02/03/2012 postreply 23:59:07