看了你的译文也有歧义,We would have had an iPhone ....准确的意思应该是我们会拥有,

来源: 清衣江于 2011-10-16 16:01:25 [档案] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (2513 bytes)

本帖于 2011-10-24 19:55:20 时间, 由普通用户开心豆豆编辑

回答: 两个翻译都不对，误解了原文由 beingandtime 于 2011-10-16 13:41:31

看了你的译文也有歧义,We would have had an iPhone ....准确的意思应该是我们会拥有,而且你没有把and personal computers certainly的意思译出来.I think we wouldn’t have had it as frustration free 这句话的准确意思未译出.这句话里的free 是一个后置的副词修饰句子的动词"wouldn’t have had "的,而且.frustration 在句中译成"问题"要切题些.要把握搞清楚句中"it "指代的含义.当然"迟早"和我的"将来某些时候"意思也差不多.你的"但是不会用得这样省心愉悦"就完全译偏了意思.纵观你的译文,我觉得我译得要切题些.我们可以继续商榷.

您的位置：文学城 » 论坛 » 书香之家 » 看了你的译文也有歧义,We would have had an iPhone ....准确的意思应该是我们会拥有,

所有跟帖：

• 真奇怪，你完全误解了原文的意思了呢 -beingandtime- ♀ (137 bytes) () 10/18/2011 postreply 21:39:07

• 你不少错误翻译漏译我指出后你没有正面回答.越谈越远.翻译一个句子首先搞清楚它的语法关系. -清衣江- ♂ (92 bytes) () 10/19/2011 postreply 06:38:45

• 你这句又译错了,与原文真意与风格大有出如. -清衣江- ♂ (0 bytes) () 10/19/2011 postreply 09:28:53

• 并且，那句与Jobs是否去世毫无关联 -beingandtime- ♀ (1012 bytes) () 10/18/2011 postreply 21:54:39

• 你这句话意思又译偏了."可以你可以挑他出来说"自己增译的,one CEO的意思没有译出来,"少有的那种" -清衣江- ♂ (1672 bytes) () 10/19/2011 postreply 06:26:23

请您先登陆，再发跟帖！