所镇守的内线,最后遭到大概5个帽。而且直到第三节结束的时候,火箭还落后,第四节火箭集体大爆发,BARRY,TMAC,SURA,WESLEY那3分飚的嗖嗖的,太阳又集体疲软。最后赢了20分,但我认为其实那不属于正常情况。前三节的攻防才是两队的真实水平。
另外一场火箭赢了太阳1分,最后一秒钟HUNTER的补扣没进,才使火箭侥幸赢了1分。
赢小牛的一场也是跟人家对飚,印象最深的是火花几乎百发百中。这种情况太少见了。
总结来看,虽然去年火箭和太阳小牛打成势均力敌,有以下原因:
可以说去年的太阳因为有小斯,所以他打的跑轰战术还没有今年这样彻底,进攻的相当一部分是小斯的内线单打或配合,节奏没有今年这样快(当然也是相当的快了),这样间接造成了火箭防守显出了一点优势。再加上火箭去年几个外线投射确实状态极佳。
小牛今年把速度相对较慢的DAMPIER按在板凳上就有点像太阳的快速炮轰靠拢的意思。当然A.JOHNSON的防守比太阳更加TOUGH。
可以说以火箭现有的队员还坚持JVG擅长的这种传统防守体系(尤其是TMAC,WESLEY, SURA等伤病,BARRY被裁)对太阳今年这种彻底的跑轰战术是基本上必败的。即使是去年兵强马壮的时候,想赢球也是靠自己的手感发飚,而不是靠的JVG的这种防守体系。但手感发飚对火箭来说基本上小概率事件。
去年火箭两胜太阳,其中一场是小S脑筋发热,疯狂单挑YAO。。。
所有跟帖:
•
既然鼠兄提了, 我也说两句
-厨房白痴-
♂
(658 bytes)
()
03/17/2006 postreply
13:08:55
•
是这样的。而且俺发现JVG对付对手的高位挡拆似乎。。。
-无名鼠辈-
♂
(257 bytes)
()
03/17/2006 postreply
13:19:38
•
Pick n' Roll is a main weapon, if it runs correctly
-Warsteiner-
♂
(937 bytes)
()
03/17/2006 postreply
13:41:55
•
是的,确实没有一种方法可以100%破解PNR,但是。。。
-无名鼠辈-
♂
(292 bytes)
()
03/17/2006 postreply
13:52:15
•
Win or loss, there is always a reason.
-Warsteiner-
♂
(2068 bytes)
()
03/17/2006 postreply
13:20:26
•
首先,俺不同意丹皮尔坐板凳是因为他进攻SUCKS,对比。。。
-无名鼠辈-
♂
(600 bytes)
()
03/17/2006 postreply
13:40:47
•
I almost agree with you:)
-Warsteiner-
♂
(278 bytes)
()
03/17/2006 postreply
13:47:14
•
呵呵,现在的“料”也确实差点~~
-无名鼠辈-
♂
(0 bytes)
()
03/17/2006 postreply
14:28:21