再次证明，这是不同人不同 interpretations 的。跟UA事件

类似。如果是法律纠纷，需要 new case law. 

所有跟帖： 

• "这是不同人不同 interpretations 的", 好， 既然是这样，那你的办法怎么工作啊？谁来界定什么是灰色？ -Francine- ♀ (493 bytes) () 09/17/2018 postreply 06:39:50

• 哈，多数人，包括阿芳，都认为裁判可以做(不同)决定。这就是问题，有余地提高。。 -过- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 06:53:49

• 难道我的表达这么差？我没有觉得裁判当时应该做不同的决定，我只是用你的思路在说，如果有灰色地带， -Francine- ♀ (215 bytes) () 09/17/2018 postreply 07:01:19

• 你表达得再清楚不过，裁判说了算，人治。在灰色情况时裁判可以 -过- ♂ (53 bytes) () 09/17/2018 postreply 07:37:46

• 很清楚，只是吃惊而已。。。 -过- ♂ (0 bytes) () 09/17/2018 postreply 07:38:35