足球有了VR，还弄不清楚判罚的过程是怎样的

主裁看VR，然后决定怎么判罚，还是小黑屋里的人已经有了结论，让主裁执行？

所有跟帖： 

• 做决定的是主裁，有争议的时候小黑屋里的人通知主裁 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:43:38

• 如果是疑似越位，主裁如果吹了，VAR裁判无权干涉。 -I751- ♂ (101 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:47:29

• 出现这种情况，最终的裁判权在哪儿？ -笔名花差花差的农民- ♂ (35 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:50:07

• 还是主裁 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:52:04

• 那还好 -笔名花差花差的农民- ♂ (95 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:55:39

• 如果涉及到进球和红牌的判罚。小黑屋有相当大的权力。俺觉得以后他们的判决应该得到直接的执行。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:52:26

• 哨一响，小黑屋无法介入。哨不响可以。点球除外，吹了，也可以抗议VAR介入。 -I751- ♂ (101 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:54:48

• 但反过来如果进球了。好像可以利用vr抗议越位。是这样吗？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:57:29

• 对的，所以好裁判都是对疑似越位先不吹哨，如果进球了再看VAR -I751- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:47:52

• 我想主要是不要影响球赛的可观赏性，老叫停，多没意思 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 18:49:33

• 有争议的越位判罚绝对应该review -笔名花差花差的农民- ♂ (56 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:57:36

• 但是疑似越位如果已经鸣哨，按规则就是死球没法看了。 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:53:23

• 所以现在有争议的尽量先不吹，宁可把越位放过， 也不能把好球吹成越位 -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 15:08:10

• 现在看起来是小黑屋的人有了结论。给了主裁意见。但是主裁仍然有绝对的权力去推翻他们的结论。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:44:22

• 还是主裁，主裁若说不看VR，9 可以不看～ -yue06- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:47:22

• 你上去当裁判就好了 -笔名花差花差的农民- ♂ (44 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:48:35

• 哈哈，对头～ -yue06- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:50:59

• 也不排除会有这样的裁判。不过吹完这场。以后他估计都不用混了。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:50:42