出现这种情况，最终的裁判权在哪儿？

主裁还是小黑屋？

所有跟帖： 

• 还是主裁 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:52:04

• 那还好 -笔名花差花差的农民- ♂ (95 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:55:39

• 如果涉及到进球和红牌的判罚。小黑屋有相当大的权力。俺觉得以后他们的判决应该得到直接的执行。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:52:26

• 哨一响，小黑屋无法介入。哨不响可以。点球除外，吹了，也可以抗议VAR介入。 -I751- ♂ (101 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:54:48

• 但反过来如果进球了。好像可以利用vr抗议越位。是这样吗？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:57:29

• 对的，所以好裁判都是对疑似越位先不吹哨，如果进球了再看VAR -I751- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:47:52

• 我想主要是不要影响球赛的可观赏性，老叫停，多没意思 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 18:49:33

• 有争议的越位判罚绝对应该review -笔名花差花差的农民- ♂ (56 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:57:36

• 但是疑似越位如果已经鸣哨，按规则就是死球没法看了。 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:53:23

• 所以现在有争议的尽量先不吹，宁可把越位放过， 也不能把好球吹成越位 -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 15:08:10