C罗的点球俺这么看。

C罗有没故意去找点球。

这个俺们可以权当他有刻意去找。

但是这也得防守队员跟他真有身体接触才能判点球。

是吧？

在有vr的年代。

无中生有出一个点球来。

机会也是微乎其微。

所以俺还是倾向。

那些点球都是应判应得的。

跟是不是C罗创造的没有太大关系。

所有跟帖： 

• 同意。我也是第一次听说造点球。我知道可以造越位，没听说造点球的 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:41:04

• 当然可以啦，碰瓷啦。你看丹麦有个球员就非常老实，在禁区里被侵犯了就是不倒，是条汉子 -I751- ♂ (60 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:45:42

• 你倒不倒是一回事，有犯规动作是另外一回事吧？ -咪呜- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:47:38

• 不倒裁判就容易按照合理冲撞处理 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:51:13

• 所以还是应该倒。合理合规，why not?放过犯规者是自己傻。 -咪呜- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:57:57

• 倒后打三个滚的基本都是假的 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:24:17

• 痛苦基本靠演。只有腿断时才真。 -Redcheetah- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 17:05:43

• 足球有了VR，还弄不清楚判罚的过程是怎样的 -笔名花差花差的农民- ♂ (115 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:41:49

• 做决定的是主裁，有争议的时候小黑屋里的人通知主裁 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:43:38

• 如果是疑似越位，主裁如果吹了，VAR裁判无权干涉。 -I751- ♂ (101 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:47:29

• 出现这种情况，最终的裁判权在哪儿？ -笔名花差花差的农民- ♂ (35 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:50:07

• 还是主裁 -早晨从中午开始- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:52:04

• 那还好 -笔名花差花差的农民- ♂ (95 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:55:39

• 如果涉及到进球和红牌的判罚。小黑屋有相当大的权力。俺觉得以后他们的判决应该得到直接的执行。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:52:26

• 哨一响，小黑屋无法介入。哨不响可以。点球除外，吹了，也可以抗议VAR介入。 -I751- ♂ (101 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:54:48

• 但反过来如果进球了。好像可以利用vr抗议越位。是这样吗？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:57:29

• 对的，所以好裁判都是对疑似越位先不吹哨，如果进球了再看VAR -I751- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:47:52

• 我想主要是不要影响球赛的可观赏性，老叫停，多没意思 -547788- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 18:49:33

• 有争议的越位判罚绝对应该review -笔名花差花差的农民- ♂ (56 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:57:36

• 但是疑似越位如果已经鸣哨，按规则就是死球没法看了。 -I751- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:53:23

• 所以现在有争议的尽量先不吹，宁可把越位放过， 也不能把好球吹成越位 -莽撞人- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 15:08:10

• 现在看起来是小黑屋的人有了结论。给了主裁意见。但是主裁仍然有绝对的权力去推翻他们的结论。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:44:22

• 还是主裁，主裁若说不看VR，9 可以不看～ -yue06- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:47:22

• 你上去当裁判就好了 -笔名花差花差的农民- ♂ (44 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:48:35

• 哈哈，对头～ -yue06- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:50:59

• 也不排除会有这样的裁判。不过吹完这场。以后他估计都不用混了。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 13:50:42

• C罗的点球应该的，他的黄牌也是该得的，葡萄牙的点球不太合理，这手球好像是躲不掉的。 -百乐门- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 14:21:09

• 说一千道一万，点球没进，几乎酿错... -愚若智大- ♀ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 16:24:23

• 我个人感觉啊，如果运动员带球突破被踢到后，身子腾空，随后倒地，那么是点球，无争议吧？ -板凳球迷- ♂ (419 bytes) () 06/25/2018 postreply 18:27:38

• 和对方身体一般接触后，腾空也可以造 -dahaiyang- ♂ (0 bytes) () 06/25/2018 postreply 19:01:35

• 比秒还短的瞬间，激烈拼抢的同时，你还能想这么多？这算阴谋论吗？再说，如果对方防守队员晚了半拍，你 -咪呜- ♂ (125 bytes) () 06/26/2018 postreply 00:00:32