实例对救拗的看法：

现在很多时候，绝律已近是近乎无所不能了。甚至多少连续的仄音也可以了。我也以为只要有人认同就没什么不可以。但是我更觉得，一般情况下，还是按照标准定式为更好。救拗是一种多少有点无奈的办法。所以能不用就尽量少用。

下面就看看墨瑞诗友的新诗：太息一生风雨愁，欢颜偶与碧云谋。更多天下沉沦事，只在立方心里头。

这个仄起的标准应该如下：

• 仄仄平平仄仄平，
  平平仄仄仄平平。
  平平仄仄平平仄，
  仄仄平平仄仄平。

我们对照查比可以看出，

------------ (蓝字应平，红字应仄) --------------
太息一生风雨愁【愁：十一尤】 押韵
欢颜偶与碧云谋【谋：十一尤】 押韵
更多天下沉沦事
只在立方心里头【头：十一尤】 押韵

--------------------检测结果(平水韵)----------------------
平仄存在4个问题。
第3字 一 应平
第5字 风 可平可仄，建议用仄
第24字 立 应平
第26字 心 可平可仄，建议用仄

所以这里用了“风”救了“一”，“心”救了“立”。

但是我觉得救拗应该有一个原则，就是如果不用用救拗，那就一定不要用！这就好像一件衣服，如果衣服没什么破洞，就不用去打一个补丁。

再回头看原作：太息一生风雨愁，欢颜偶与碧云谋。更多天下沉沦事，只在立方心里头。

如果我们搬动几个字的位置再看呢？ 就成了这样：

太息生风一雨愁，欢颜偶与碧云谋。更多天下沉沦事，只在方心立里头。

看看检测结果：

-----规则-----

• 仄仄平平仄仄平，
  平平仄仄仄平平。
  平平仄仄平平仄，
  仄仄平平仄仄平。

------------ (蓝字应平，红字应仄) --------------
太息生风一雨愁【愁：十一尤】 押韵
欢颜偶与碧云谋【谋：十一尤】 押韵
更多天下沉沦事
只在方心立里头【头：十一尤】 押韵

--------------------检测结果(平水韵)----------------------
平仄非常完美！

 

大家以为如何？

所有跟帖： 

• 我这个人比较残忍，主张见死不救，见生不用救。诗写死了，救也无果。诗若是活的，硬救，反而掐诗的脖子。 -中间小谢- ♂ (68 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:38:56

• +1 写完了就扔了，救回来也没意思。 -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:45:39

• 你可以说拗救后的诗面目可憎，但是你不可以说这首拗救是错。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:49:55

• 记得你的原诗是"万顷"而非"立方"，固出律，但我觉得虽然出律，但自然，有气象，不如不改。 -中间小谢- ♂ (50 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:38:47

• 我标七绝，七绝就是重要的。如果我不标，就另当别论， -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:42:09

• 这个“立方”　我看了好一会没搞不懂。用万顷好多了。 -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:05:57

• 你这是因律害意的实例。 -墨瑞- ♀ (370 bytes) () 08/25/2017 postreply 10:45:56

• 你的解释很牵强。喜欢动词生的话，可以用风生、轻生或者其它的生。再说... -研究研究- ♂ (323 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:07:45

• 各执一词吧。我不会写成你那样，就如同你不会写成我那样。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:22:25

• 研究诗兄说得有道理。这才是讨论。逢反对意见立马喊删，：）不知道是哪国的民主。 -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:05:54

• 我已单独开贴讨论。这个贴也是讨论。还要怎样？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:43:58

• 文雅辩论，可以了吧 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:53:54

• 她不是在讨论吗？请珍惜论坛。 -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:04:15

• 措辞这么含蓄文雅？！ -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:12:44

• 改了就好！ -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:18:18

• +1 我同意您的看法，还有小谢诗兄，研究诗兄，学习了。周末愉快：）～～～ -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:32:31

• 我不想怎样，想播歌，我唱的。祝你周末愉快！ -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 11:55:34

• 我就搞不懂，你理她干吗？！问好。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:28:31

• 你误解我刚才的意思了 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:32:23

• 没有，我说你说的太含蓄文雅。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:33:40

• 握手，一起维护诗坛 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:41:54

• 是的，你说的对。死缠不怕，就怕烂打。。。问好。 -Willie_USA- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 13:06:57

• 实在是看不惯某人的死缠。。。 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:38:37

• 改了就好！ -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:57:48

• 不用挂心，笑笑就过去了。请不要影响您上坛子的心情。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 13:54:13

• 我理的是诗。请不要影响您上坛子的心情。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 13:56:15

• 我是这么看的。 -林间曲径金秋时- ♂ (788 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:56:07

• useful. thanjs a lot :) -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:58:54

• 研究研究兄， -江南水彩- ♂ (3121 bytes) () 08/25/2017 postreply 14:36:22

• 我是举个例子，所以就用了她的原诗，意思就是尽量不要随便用救拗。你说我胡改，请说说你的看法。我洗耳恭听。 -研究研究- ♂ (677 bytes) () 08/25/2017 postreply 14:55:59

• 唐宋诗中的孤平拗救 , -江南水彩- ♂ (5070 bytes) () 08/25/2017 postreply 15:47:14

• 这谁都知道有啊，但是我一再强调，能别用的就尽量别用。你仔细看了上面我们的讨论了吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:14:46

• Why not? 能用为什么不用？ -江南水彩- ♂ (1498 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:49:58

• 你这就是有点乱说了，她的立方代表水的意思，就是杜甫也没法改好的！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:19:40

• 从你光摘单独的一句诗来看问题的方法，你对诗词的理解需要好好去学习。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:18:51

• 他不过说拗救比较常见也被广泛接受而且传播。你可以咏首海洋不拗不救不必拘泥我的原文，岂不是更好？ -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:39:42

• 因为看到救拗玩的太多了觉得不太好，而且立方之说实在有点不像你应有的水平，所以评论了一下。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:16:15

• 我们讨论其实有一种对待学习的态度在里面。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:26:02

• 立方是很好的一个细节，就算你不肯同意我用的新典一说，把它当体积的一种度量也完全可以理解。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:37:17

• 尽量不拗不救没错。但是老兄拿墨瑞的诗作举例然后再更改，就不大好了。是，用自己的或古人的诗说话讲理，没人会反驳你这一点。个见。周末 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:53:18

• 我和她们讨论那种做法好一些，难道不行吗？墨瑞批评别人时什么话都说的你难道不知道吗？我们对她说的话可从来没计较过。 -研究研究- ♂ (239 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:04:06

• 老兄本着研究、提高的精神批评本无可厚非，只是你改了一半人家的作品呢，我声明一下，不是因为墨瑞，你拿坛里任何诗家的作品这么改， -琪涵- ♂ (128 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:41:02

• 我其实就调换了其中4个字的位置。哪里会改一半啊！！！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:45:41

• 你的批评也要实事求是一点吗。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:50:20

• 祝兄好！ -琪涵- ♂ (101 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:57:05

• 也祝你周末愉快！ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:10:18

• 我主动开贴讨论，难道还不够？在悼念死人的贴下发难，我请求删贴是成全你们的颜面。 -墨瑞- ♀ (74 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:41:41

• 我的这首诗没有不合理的地方，规规矩矩。你们挑错了诗，也挑错了人。自曝其短，只能一声叹息了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:45:08

• 这首诗里，立方是代表水之说，可不是你应有的水平。问题最大。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:48:33

• 我的这首诗没有任何问题。你们信囗开河，难道是应有的水平？＂水立方＂已经有九年了，你不能同意我的化用，那就把立方当体积的度量好啦。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:56:52

• 只能呵呵了。水立方中的立方就是水了，怪不的有人说老婆饼就是老婆了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:13:15

• 如果你不原意别人评点你的诗，那么请你以后也少评论别人的东西。（请记住我说这话的前提！） -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:52:36

• 我的诗，要看别人怎么评。今天这首诗你们这样评，我是不会沉默的。我已经远离你们的东西了。这一点你一定要放心。 -墨瑞- ♀ (116 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:06:04

• 立方是水的话，这样下去的话，当然是你的选择。我们还能说什么呢？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:16:26

• 不管你喜不喜欢，事实上，孤平拗救早已成为一种合法律绝句，放心去用。另外， -江南水彩- ♂ (454 bytes) () 08/25/2017 postreply 17:03:47

• 我说的那一点不尊重人了？你这是尊重人吗？每个人写的东西里都有不完善的地方，批评一下不行吗？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:13:03

• 我理解江南兄的意思，可能是没有经诗家同意而更改作品，不是指哪句话 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:51:47

• 哪里是要改动她的诗，只是说明一下，调动一下几个字的位置，就不用玩什么救拗了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:54:56

• 没有人说不能用救拗，少用点救拗的东西真的是好心相劝。否则古人一定会在格式中加入救拗用的那种了。 -研究研究- ♂ (158 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:44:00

• 言过了, 我没觉得研究兄不尊重他人作品。他不过是用她的作品为例表达自己的观点。 -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 23:13:03

• 用自己的作品举例表达自己的观点，岂不更好？！个见勿怪。：) ) -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 03:43:38

• 用自己的作品为例表达自己的观点，岂不更好？！问林间兄好！！ -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 03:48:46

• 当然好。可不巧他正好用了她的，我想下次他可能不会用她的了。问好荷花MM。 -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 04:44:38

• 用我的，没问题。但是改得不好，是大问题。因为他没有佐证他自己的论点。 -墨瑞- ♀ (77 bytes) () 08/26/2017 postreply 05:35:44

• 没错，你的作品，认为改的不好也是可以理解的。可读者有时只能从字面上去理解作者的意思。虽然水立方蹲在那里快十年了，可立方两个字给人 -林间曲径金秋时- ♂ (471 bytes) () 08/26/2017 postreply 06:50:14

• 尊重不尊重，大家都心里有数。你认为言过，说不定还有人认为太温和迁让了呢。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 14:01:17

• 这样的话，不能用别人的诗词，叫别人以后还怎么评点诗词？ -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/27/2017 postreply 06:46:48