北风江上寒(孟浩然《早春有怀》)
仄平平仄平
恐惊天上人(李白《夜宿山寺》)
仄平平仄平
寂寥无所欢 (李白《宿五松山下荀媢家》)
仄平平仄平
故园今若何?(杜甫《复愁十二首》其三)
仄平平仄平
未到晓钟犹是春(贾岛《三月晦日送春》)
仄仄仄平平仄平
南去北来休便休(程颢《题淮南寺》)
平仄仄平平仄平
太多了吧,不可胜数,他们都比您有名吧,都用了拗救。。。
北风江上寒(孟浩然《早春有怀》)
仄平平仄平
恐惊天上人(李白《夜宿山寺》)
仄平平仄平
寂寥无所欢 (李白《宿五松山下荀媢家》)
仄平平仄平
故园今若何?(杜甫《复愁十二首》其三)
仄平平仄平
未到晓钟犹是春(贾岛《三月晦日送春》)
仄仄仄平平仄平
南去北来休便休(程颢《题淮南寺》)
平仄仄平平仄平
太多了吧,不可胜数,他们都比您有名吧,都用了拗救。。。
• 这谁都知道有啊,但是我一再强调,能别用的就尽量别用。你仔细看了上面我们的讨论了吗? -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:14:46
• Why not? 能用为什么不用? -江南水彩- ♂ (1498 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:49:58
• 你这就是有点乱说了,她的立方代表水的意思,就是杜甫也没法改好的! -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:19:40
• 从你光摘单独的一句诗来看问题的方法,你对诗词的理解需要好好去学习。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:18:51
• 他不过说拗救比较常见也被广泛接受而且传播。你可以咏首海洋不拗不救不必拘泥我的原文,岂不是更好? -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:39:42
• 因为看到救拗玩的太多了觉得不太好,而且立方之说实在有点不像你应有的水平,所以评论了一下。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:16:15
• 我们讨论其实有一种对待学习的态度在里面。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:26:02
• 立方是很好的一个细节,就算你不肯同意我用的新典一说,把它当体积的一种度量也完全可以理解。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:37:17
• 尽量不拗不救没错。但是老兄拿墨瑞的诗作举例然后再更改,就不大好了。是,用自己的或古人的诗说话讲理,没人会反驳你这一点。个见。周末 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 16:53:18
• 我和她们讨论那种做法好一些,难道不行吗?墨瑞批评别人时什么话都说的你难道不知道吗?我们对她说的话可从来没计较过。 -研究研究- ♂ (239 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:04:06
• 老兄本着研究、提高的精神批评本无可厚非,只是你改了一半人家的作品呢,我声明一下,不是因为墨瑞,你拿坛里任何诗家的作品这么改, -琪涵- ♂ (128 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:41:02
• 我其实就调换了其中4个字的位置。哪里会改一半啊!!! -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:45:41
• 你的批评也要实事求是一点吗。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:50:20
• 祝兄好! -琪涵- ♂ (101 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:57:05
• 也祝你周末愉快! -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:10:18
• 我主动开贴讨论,难道还不够?在悼念死人的贴下发难,我请求删贴是成全你们的颜面。 -墨瑞- ♀ (74 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:41:41
• 我的这首诗没有不合理的地方,规规矩矩。你们挑错了诗,也挑错了人。自曝其短,只能一声叹息了。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:45:08
• 这首诗里,立方是代表水之说,可不是你应有的水平。问题最大。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:48:33
• 我的这首诗没有任何问题。你们信囗开河,难道是应有的水平?"水立方"已经有九年了,你不能同意我的化用,那就把立方当体积的度量好啦。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:56:52
• 只能呵呵了。水立方中的立方就是水了,怪不的有人说老婆饼就是老婆了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:13:15
• 如果你不原意别人评点你的诗,那么请你以后也少评论别人的东西。(请记住我说这话的前提!) -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:52:36
• 我的诗,要看别人怎么评。今天这首诗你们这样评,我是不会沉默的。我已经远离你们的东西了。这一点你一定要放心。 -墨瑞- ♀ (116 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:06:04
• 立方是水的话,这样下去的话,当然是你的选择。我们还能说什么呢? -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 19:16:26
• 不管你喜不喜欢,事实上,孤平拗救早已成为一种合法律绝句,放心去用。另外, -江南水彩- ♂ (454 bytes) () 08/25/2017 postreply 17:03:47
• 我说的那一点不尊重人了?你这是尊重人吗?每个人写的东西里都有不完善的地方,批评一下不行吗? -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:13:03
• 我理解江南兄的意思,可能是没有经诗家同意而更改作品,不是指哪句话 -琪涵- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:51:47
• 哪里是要改动她的诗,只是说明一下,调动一下几个字的位置,就不用玩什么救拗了。 -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:54:56
• 没有人说不能用救拗,少用点救拗的东西真的是好心相劝。否则古人一定会在格式中加入救拗用的那种了。 -研究研究- ♂ (158 bytes) () 08/25/2017 postreply 18:44:00
• 言过了, 我没觉得研究兄不尊重他人作品。他不过是用她的作品为例表达自己的观点。 -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 23:13:03
• 用自己的作品举例表达自己的观点,岂不更好?!个见勿怪。:) ) -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 03:43:38
• 用自己的作品为例表达自己的观点,岂不更好?!问林间兄好!! -荷花清香- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 03:48:46
• 当然好。可不巧他正好用了她的,我想下次他可能不会用她的了。问好荷花MM。 -林间曲径金秋时- ♂ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 04:44:38
• 用我的,没问题。但是改得不好,是大问题。因为他没有佐证他自己的论点。 -墨瑞- ♀ (77 bytes) () 08/26/2017 postreply 05:35:44
• 没错,你的作品,认为改的不好也是可以理解的。可读者有时只能从字面上去理解作者的意思。虽然水立方蹲在那里快十年了,可立方两个字给人 -林间曲径金秋时- ♂ (471 bytes) () 08/26/2017 postreply 06:50:14
• 尊重不尊重,大家都心里有数。你认为言过,说不定还有人认为太温和迁让了呢。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 08/26/2017 postreply 14:01:17
• 这样的话,不能用别人的诗词,叫别人以后还怎么评点诗词? -研究研究- ♂ (0 bytes) () 08/27/2017 postreply 06:46:48