我是这么看的。

大家对研究兄的“能不用救拗就不要用”应当没有太大的异议。 墨瑞在下边回我的贴也是这样讲的。

那什么时候该救或不该救？

1）要看作者认为用词可否变通？

比如，墨瑞的七绝，研究兄认为用词可以变通，不影响作者原意的表达，改变用词就不用救了。可墨瑞认为，研究兄改过的地方的用词是不可以变通的，那就只好救了。

2）要看用词有没有变通的余地？

有些时候为了意思的表达，用词不是作者可以控制的。比如，“我爱北京天安门”因为“天安门”这个特定的词根本没有变通的余地。那就不得不救了。

所有跟帖： 

• useful. thanjs a lot :) -小贝壳weed- ♀ (0 bytes) () 08/25/2017 postreply 12:58:54