想当年，东坡诗词屡为易安所讥，斥为不通音律。此又何妨大江东去千古流传。

才

所有跟帖： 

• 替古人和今人汗如雨下。眼高手低，终会是很尴尬的。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 04:02:33

• 古人佳作不是用来膜拜，而是“万古长留楚客悲”， -知明- ♀ (202 bytes) () 11/09/2013 postreply 07:20:26

• 是，他＂自然感动而发＂了，我就郁闷了：伪五绝就这样招遥过市了？ -墨瑞- ♀ (6 bytes) () 11/09/2013 postreply 13:06:09

• 我也不单就这一首说自然有感而发。 -知明- ♀ (102 bytes) () 11/09/2013 postreply 15:16:31

• 楼主的诗不是五绝。无论您如何声情并茂，也改变不了这个事实。 -墨瑞- ♀ (0 bytes) () 11/09/2013 postreply 20:59:21

• 我没跟你争这个.平心静气看我的论点吧 -知明- ♀ (29 bytes) () 11/09/2013 postreply 21:29:05

• 您的论点不就是＂这首诗好＂？ -墨瑞- ♀ (296 bytes) () 11/10/2013 postreply 04:21:00

• 我再重申一次我的观点，论诗的标准，不可偏在格律一隅，内容感发同样重要。 -知明- ♀ (641 bytes) () 11/10/2013 postreply 05:52:33

• 这首诗前言不搭后语，您顾左右而言其它，还打着＂独立思考＂的虎皮。 -墨瑞- ♀ (302 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:20:09

• 作诗是快乐的事！看诗也可以是。祝开心。 -知明- ♀ (56 bytes) () 11/10/2013 postreply 08:48:34