我再重申一次我的观点，论诗的标准，不可偏在格律一隅，内容感发同样重要。

来源: 知明 于 2013-11-10 05:52:33 [] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (641 bytes)
回答: 您的论点不就是＂这首诗好＂？ 由 墨瑞 于 2013-11-10 04:21:00


至于平凡的诗如何，你可以不喜欢，也不必强迫我不喜欢。

我只是不同意你的标准，不合格律就一定差---这是个偷懒的标准，也是将诗的灵性置于死地的标准，

不知怎么，我突然想到了城管纠察一类的了---这真是离题了。

你评论平凡的人品也有点太草率----其实人最难的是自诚，如果换作是你，你难道不会多少有些情绪激动或怨气吗？你跟我争论，我只是就事论事，你已经给我强加了许多指控---我不是任何人的粉，对一个独立思考的人，这就是人身攻击了，你觉得我说的过分吗？ 

我所举的例子都是为了证明我的观点，我倒希望你能反驳我，指出我的不对，可惜没有，遗憾。



所有跟帖： 

• 这首诗前言不搭后语，您顾左右而言其它，还打着＂独立思考＂的虎皮。 -墨瑞- ♀ 给 墨瑞 发送悄悄话 墨瑞 的博客首页 (302 bytes) () 11/10/2013 postreply 07:20:09

• 作诗是快乐的事！看诗也可以是。祝开心。 -知明- ♀ 给 知明 发送悄悄话 (56 bytes) () 11/10/2013 postreply 08:48:34

请您先登陆，再发跟帖！