在千载之下,同感于物,同形之舞咏,学习不是刻板临摹,否则写诗的乐趣将失去,诗的生气也将消失。不可否认,这几代人,从文到气涵养不足,但比起照格式填字写诗,我以为自然感动而发之作,即使格律稍疏,却更为可贵。
古人佳作不是用来膜拜,而是“万古长留楚客悲”,
所有跟帖:
•
是,他"自然感动而发"了,我就郁闷了:伪五绝就这样招遥过市了?
-墨瑞-
♀
(6 bytes)
()
11/09/2013 postreply
13:06:09
•
我也不单就这一首说自然有感而发。
-知明-
♀
(102 bytes)
()
11/09/2013 postreply
15:16:31
•
楼主的诗不是五绝。无论您如何声情并茂,也改变不了这个事实。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2013 postreply
20:59:21
•
我没跟你争这个.平心静气看我的论点吧
-知明-
♀
(29 bytes)
()
11/09/2013 postreply
21:29:05
•
您的论点不就是"这首诗好"?
-墨瑞-
♀
(296 bytes)
()
11/10/2013 postreply
04:21:00
•
我再重申一次我的观点,论诗的标准,不可偏在格律一隅,内容感发同样重要。
-知明-
♀
(641 bytes)
()
11/10/2013 postreply
05:52:33
•
这首诗前言不搭后语,您顾左右而言其它,还打着"独立思考"的虎皮。
-墨瑞-
♀
(302 bytes)
()
11/10/2013 postreply
07:20:09
•
作诗是快乐的事!看诗也可以是。祝开心。
-知明-
♀
(56 bytes)
()
11/10/2013 postreply
08:48:34