况五绝分律绝,古绝、乐府绝多种。纵观诗史,文体格式演进纷呈,正因为不恪守成规。诗为抒情言志,此终究是本。
何妨同时讨论,不因言害义,更不因律废言
所有跟帖:
•
想当年,东坡诗词屡为易安所讥,斥为不通音律。此又何妨大江东去千古流传。
-知明-
♀
(2 bytes)
()
11/08/2013 postreply
22:25:09
•
替古人和今人汗如雨下。眼高手低,终会是很尴尬的。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2013 postreply
04:02:33
•
古人佳作不是用来膜拜,而是“万古长留楚客悲”,
-知明-
♀
(202 bytes)
()
11/09/2013 postreply
07:20:26
•
是,他"自然感动而发"了,我就郁闷了:伪五绝就这样招遥过市了?
-墨瑞-
♀
(6 bytes)
()
11/09/2013 postreply
13:06:09
•
我也不单就这一首说自然有感而发。
-知明-
♀
(102 bytes)
()
11/09/2013 postreply
15:16:31
•
楼主的诗不是五绝。无论您如何声情并茂,也改变不了这个事实。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2013 postreply
20:59:21
•
我没跟你争这个.平心静气看我的论点吧
-知明-
♀
(29 bytes)
()
11/09/2013 postreply
21:29:05
•
您的论点不就是"这首诗好"?
-墨瑞-
♀
(296 bytes)
()
11/10/2013 postreply
04:21:00
•
我再重申一次我的观点,论诗的标准,不可偏在格律一隅,内容感发同样重要。
-知明-
♀
(641 bytes)
()
11/10/2013 postreply
05:52:33
•
这首诗前言不搭后语,您顾左右而言其它,还打着"独立思考"的虎皮。
-墨瑞-
♀
(302 bytes)
()
11/10/2013 postreply
07:20:09
•
作诗是快乐的事!看诗也可以是。祝开心。
-知明-
♀
(56 bytes)
()
11/10/2013 postreply
08:48:34
•
楼主文字就是太多"义",而过于铿锵粗粝,不成诗。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2013 postreply
04:12:31
•
义山的“沧海月明珠有泪,蓝天日暖玉生烟”一首就是多义难解,终究也是好诗。能否成诗
-知明-
♀
(150 bytes)
()
11/09/2013 postreply
07:05:34
•
蓝田,笔误,并“衣袖露两肘”。
-知明-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2013 postreply
07:22:22
•
回复:义山的“沧海月明珠有泪,蓝天日暖玉生烟”一首就是多义难解,终究也是好诗。能否成诗
-外来和尚-
♂
(129 bytes)
()
11/09/2013 postreply
07:24:25
•
抱歉,大家可能误会了。我只是喜欢平凡的诗词,就诗歌评价提出个人浅见
-知明-
♀
(14 bytes)
()
11/09/2013 postreply
07:29:26
•
一笔写得出两个义字,差距还真就是一个天上一个地下,必须的。
-墨瑞-
♀
(28 bytes)
()
11/09/2013 postreply
13:12:49
•
不明白你的意思。陷入人身攻击不好。
-知明-
♀
(22 bytes)
()
11/09/2013 postreply
15:09:49
•
什么意思?扣帽子也要合适不是?
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
11/09/2013 postreply
20:25:45
•
如果你真喜欢平凡诗词,不要随便把他和李义山并论。
-墨瑞-
♀
(106 bytes)
()
11/09/2013 postreply
20:36:42
•
我倒是有兴趣听你评价一下李商隐的这首诗.除了格律
-知明-
♀
(47 bytes)
()
11/09/2013 postreply
21:34:12
•
对不起,您此处已经离题万里了。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
11/10/2013 postreply
04:31:29
•
怎么离题了,你说李商隐的诗好,难道理由是
-知明-
♀
(108 bytes)
()
11/10/2013 postreply
05:35:17
•
在这座楼里谈李商隐,是对义山先生莫大的污辱。
-墨瑞-
♀
(0 bytes)
()
11/10/2013 postreply
07:00:10
•
李商隐听你这么说,不知道是喜是悲。
-知明-
♀
(34 bytes)
()
11/10/2013 postreply
08:51:51