我还在纠结,1系列的size真好,画质
所有跟帖:
•
样片是样片,还是怕货比货。今晚我一直用ISO3200拍
-U96-
♂
(413 bytes)
()
02/18/2012 postreply
21:59:36
•
RAW看着5N和D7000差不多(跟sharpen有关系),
--史家胡同--
♂
(47 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:06:31
•
APS-C 的sensor自然有优势,不过,G1X的表现比我想象的差,
-天逸-
♂
(48 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:16:32
•
Canon就是舍不得用料,G1X就当m43看吧,芯片大小差不多,表现也差不多,
--史家胡同--
♂
(91 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:21:43
•
死脑筋。自己的用户进入自己的单电市场有什么不好?反正肉烂在锅里。
-U96-
♂
(57 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:28:55
•
我想他们的策略是拿其他厂家做试验,减少自己的开发成本,
--史家胡同--
♂
(287 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:39:20
•
这点倒是对的,尼加自己不肯cannibalize自己的单反sale, 只有被别人占了,
-天逸-
♂
(139 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:30:15
•
高感光不是D7000的长处,综合来说D7000画质还是好过
-天逸-
♂
(144 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:08:01
•
两个应该是同一个CMOS,同代Sony的东西。单反和单电性能和用途不同
-U96-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:19:33
•
NEX5N的CMOS比D7000的更新一代
-海上人-
♂
(0 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:42:28
•
是啊,电子技术的莫尔定律一直没有失效。
-U96-
♂
(0 bytes)
()
02/19/2012 postreply
10:41:02
•
不过Nex5N的软肋是Dynamic Range 是12.7EV, 而D7000是13.9EV
-天逸-
♂
(130 bytes)
()
02/18/2012 postreply
22:24:47
•
嗯,看梦绪在西藏的片子。有一张雪山的逆光照,天空的过曝pattern很有意思
-U96-
♂
(394 bytes)
()
02/19/2012 postreply
10:13:32