同意你的分析，小画幅DC在快速消失中

高端智能手机和单电之间已经完成了无缝连接。另一个趋势是单电已经威胁和压缩了入门到中级APS画幅单反的空间。

G1X虽说有1。5寸CMOS，但暗光性能仍然弱于5N，加上尺寸比G12大了相当多，还不能换镜头，也不在考虑之列。我放弃1系列，因为CX的暗光性能不足。最后一个干脆5N加个Slingshot100AW包就解决了。

所有跟帖： 

• 我还在纠结，1系列的size真好，画质 -天逸- ♂ (137 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:37:19

• 样片是样片，还是怕货比货。今晚我一直用ISO3200拍 -U96- ♂ (413 bytes) () 02/18/2012 postreply 21:59:36

• ＲＡＷ看着５Ｎ和Ｄ７０００差不多（跟ｓｈａｒｐｅｎ有关系）， --史家胡同-- ♂ (47 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:06:31

• APS-C 的sensor自然有优势，不过，G1X的表现比我想象的差， -天逸- ♂ (48 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:16:32

• Ｃａｎｏｎ就是舍不得用料，G1X就当ｍ４３看吧，芯片大小差不多，表现也差不多， --史家胡同-- ♂ (91 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:21:43

• 死脑筋。自己的用户进入自己的单电市场有什么不好？反正肉烂在锅里。 -U96- ♂ (57 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:28:55

• 我想他们的策略是拿其他厂家做试验，减少自己的开发成本， --史家胡同-- ♂ (287 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:39:20

• 这点倒是对的，尼加自己不肯cannibalize自己的单反sale， 只有被别人占了， -天逸- ♂ (139 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:30:15

• 高感光不是D7000的长处，综合来说D7000画质还是好过 -天逸- ♂ (144 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:08:01

• 两个应该是同一个CMOS，同代Sony的东西。单反和单电性能和用途不同 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:19:33

• NEX5N的CMOS比D7000的更新一代 -海上人- ♂ (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:42:28

• 是啊，电子技术的莫尔定律一直没有失效。 -U96- ♂ (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:41:02

• 不过Nex5N的软肋是Dynamic Range 是12.7EV, 而D7000是13.9EV -天逸- ♂ (130 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:24:47

• 嗯，看梦绪在西藏的片子。有一张雪山的逆光照，天空的过曝pattern很有意思 -U96- ♂ (394 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:13:32