样片是样片,还是怕货比货。今晚我一直用ISO3200拍

来源: U96 2012-02-18 21:59:36 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (413 bytes)
回答: 我还在纠结,1系列的size真好,画质天逸2012-02-18 21:37:19

这是DPReview的比较图:

JPG

RAW

从RAW文件质量比较,5N》D7000》V1》G1X, 5N和V1差别有一档。5N ISO3200可用。V1只能用1600。不过G1X和V1的ISO1600都比S90的ISO800好很多。

所有跟帖: 

RAW看着5N和D7000差不多(跟sharpen有关系), --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (47 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:06:31

APS-C 的sensor自然有优势,不过,G1X的表现比我想象的差, -天逸- 给 天逸 发送悄悄话 天逸 的博客首页 (48 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:16:32

Canon就是舍不得用料,G1X就当m43看吧,芯片大小差不多,表现也差不多, --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (91 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:21:43

死脑筋。自己的用户进入自己的单电市场有什么不好?反正肉烂在锅里。 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (57 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:28:55

我想他们的策略是拿其他厂家做试验,减少自己的开发成本, --史家胡同-- 给 -史家胡同- 发送悄悄话 -史家胡同- 的博客首页 (287 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:39:20

这点倒是对的,尼加自己不肯cannibalize自己的单反sale, 只有被别人占了, -天逸- 给 天逸 发送悄悄话 天逸 的博客首页 (139 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:30:15

高感光不是D7000的长处,综合来说D7000画质还是好过 -天逸- 给 天逸 发送悄悄话 天逸 的博客首页 (144 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:08:01

两个应该是同一个CMOS,同代Sony的东西。单反和单电性能和用途不同 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:19:33

NEX5N的CMOS比D7000的更新一代 -海上人- 给 海上人 发送悄悄话 海上人 的博客首页 (0 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:42:28

是啊,电子技术的莫尔定律一直没有失效。 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (0 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:41:02

不过Nex5N的软肋是Dynamic Range 是12.7EV, 而D7000是13.9EV -天逸- 给 天逸 发送悄悄话 天逸 的博客首页 (130 bytes) () 02/18/2012 postreply 22:24:47

嗯,看梦绪在西藏的片子。有一张雪山的逆光照,天空的过曝pattern很有意思 -U96- 给 U96 发送悄悄话 U96 的博客首页 (394 bytes) () 02/19/2012 postreply 10:13:32

请您先登陆,再发跟帖!

发现Adblock插件

如要继续浏览
请支持本站 请务必在本站关闭/移除任何Adblock

关闭Adblock后 请点击

请参考如何关闭Adblock/Adblock plus

安装Adblock plus用户请点击浏览器图标
选择“Disable on www.wenxuecity.com”

安装Adblock用户请点击图标
选择“don't run on pages on this domain”