D800的video比较失望. 特别是看了Behind the scenes以后

8台机器+这么庞大的摄影团队才拍出这么个video.还是模仿5D Mark II当年Reverie的低光与动感,在性能上实在是没有什么太多的新创意.对从来没有过HD Video 的泥坑人,也许多了种希望,但跟5D Mark II和7D比较真的是差了三年.

当年5D Mark II, Vincent Laforet 一台无敌兔,几个人就出来了. Vincent还不是Canon指定的摄影师.当时他去找Canon申请一台5D Mark II,Canon还看不上他,不给. 说实话,5D Mark II的VIDEO还不如7D. 5D2 1080P只有30fps 和1080p @24fps (PAL).连720P都没有,就直接下480P了.

D800 Video最大的亮点就是支持 1080P 25fps, 但这在7D上早就有. 而且佳人家族有强大的低光定焦镜头群. 如果是冲摄影(VIDEO)去的人,还是放弃D800的好,一个7D就足够玩的了.

从specs 上看,D800 倒象是在跟Canon 7D叫劲:

D800 Video

640 x 424 @ 24fps
1080p @ 30fps
720p @ 25fps
1080p @ 24fps
720p @ 60fps
720p @ 50fps
1080p @ 25fps
720p @ 30fps

Canon 7D Video

480p @ 25fps
720p @ 60fps
480p @ 30fps
1080p @ 24fps
1080p @ 25fps
720p @ 25fps
720p @ 30fps
1080p @ 30fps

再多说一句,所有DSLR的VIDEO目前都有一个致命的缺陷,就是无法自动跟焦. 想象一下你举着D800, 5D2, 7D之类的大家伙跟在小孩子们屁股后面跑拍出来的能是些什么,就知道DSLR是否能满足家庭摄影的需要. 目前摄像机依旧有自己的市场. 不是泥坑和佳人做不到,而是一旦把自动跟焦完美地做到了DSLR上,就意味着他们要放弃大部分家庭和专业摄像机的市场分额,这对泥坑和佳人又意味着什么? Sony 和Panosonic 就是前车之鉴.所以泥坑和佳人对待咱们这些忠实的消费者只能跟对待狗没区别,一点一点扔给你一小块#狗#粮,咱们还得摇着尾巴冲他们媚笑,嘴里汪汪地叫"感谢#主#人的恩赐,下次再多给一点".

进了泥坑的佳人别说没有相机@权@,连*狗*权~(*狗*权也成了禁字?)都没有地...哈哈

所有跟帖： 

• 看来你对拍电影的技术缺乏理解 -ct2009- ♂ (80 bytes) () 02/08/2012 postreply 10:52:28

• 他出的就是“Film Look”,但他也承认没有自动跟焦是个缺陷 -锦衣卫- ♀ (18650 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:08:25

• 专业拍摄从来是手动对焦来叙述自己的故事。只有普通消费者喜欢一切自动 -ct2009- ♂ (823 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:14:09

• 嗯? 电影里经常要一镜到底,没有跟焦怎么拍? -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:46:32

• 电影摄影师旁有一个专门的跟焦员 -云漫- ♂ (81 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:02:59

• 跟焦员跟镜头自己跟焦也是两回事. 跟焦员要用尺子量 -锦衣卫- ♀ (496 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:13:43

• 然后还让消费者觉得自己占便宜了 :-) -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:14:55

• 你先说说现在有什么技术能实现可靠自动跟焦了？　 -云漫- ♂ (329 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:27:07

• 还有，在浅景深的情况下，机器怎么可能知道应该跟踪哪一个点？ -云漫- ♂ (283 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:42:18

• 连拍中不有自动跟踪吗？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:49:45

• 靠预测，貌似不那么非常可靠，而且是追踪一点，复杂场景怎么办？ -云漫- ♂ (78 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:55:55

• 总比完全没有要强吧，复杂场景就off呗～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:59:58

• 复杂场景躲不过的话,就用减法 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:02:35

• 问题是这个追焦在单反是半按快门，反光板弹起之前的动作 -云漫- ♂ (877 bytes) () 02/08/2012 postreply 17:18:54

• 有意思！我还以为浅景深要扫描的地盘小了，反差对焦的速度应该反而快啊。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:02:50

• 这点理论上我不敢肯定 -云漫- ♂ (342 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:20:03

• 电影跟焦多是一点对焦. -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:01:05

• 用跟焦员拧的时候机器不动. 动的时候可以自动跟焦.也可以拧 -锦衣卫- ♀ (18 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:00:15

• 新的电影机都可以reflect对焦，工作习惯和双保险，还要用跟焦员精确量一下。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:18:19

• 这个说实话我也很奇怪. 电影是一个frame一个frame剪出来. -锦衣卫- ♀ (459 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:56:43

• 不知道你说的哪台“电影机本身就有自动跟焦“？ -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:19:30

• the follow focus 是手动控制的，或者使用电子操控装置人为的“自动“对焦。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:22:01

• follow focus 是手动控制的,那个圆盘 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:36:36

• 根据导演和艺术指导的要求来运用光圈大小来控制景深对焦 -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:41:17

• Video和photo不同的是场景千变万化。 -Ragnarok- ♂ (107 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:32:28

• 这里有一个人马设备最少的制作班子how-to 录像 -ct2009- ♂ (176 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:02:56

• 6个人 D3X? 曾经看见过一个滑雪短片 -锦衣卫- ♀ (104 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:12:32

• 一个场景往往需要若干个摄像机从不同角度来叙述情节 -ct2009- ♂ (118 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:18:34

• 咱俩讨论的不是一个问题. 我说是1) D800 摄像不比7D强; 2)还是没有自动跟焦 -锦衣卫- ♀ (109 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:50:03

• 没有一个机身是完美的。哪个更好？好在哪些地方？要严格对比后。这是。。 -ct2009- ♂ (150 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:39:12

• 第二段： -ct2009- ♂ (150 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:43:04

• 现代电影没几个要什么"film look" 的.只有拍照片的人才念念不忘什么"胶味","德味" -锦衣卫- ♀ (77 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:28:38

• 一百多年来电影成为了世界最大众化和最流行的艺术平台。。 -ct2009- ♂ (220 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:40:36

• 只能用你自己的话来回你 - "看来你对拍电影的技术缺乏理解" -锦衣卫- ♀ (28 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:54:01

• 看来你要加强学习 -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 14:59:36

• 那当然. 来个快的. 25fp和30fps的区别是什么? 别去古狗,等你半分钟 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:14:09

• 在给你一分钟 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:15:30

• 再给你一分钟 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:16:31

• 滴达,滴达,滴达.时间到? 说啊 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:17:50

• 原来你还是一个未成年的孩子。明白了 -ct2009- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:31:37

• 别摆什么老资格. 没意思. 拍片你拍的不错,电影就算了吧 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 15:43:24

• Bill Frakes是一个设备用得很少的，你看他的Bags -ct2009- ♂ (152 bytes) () 02/08/2012 postreply 11:33:52