你先说说现在有什么技术能实现可靠自动跟焦了？

好莱坞那么不在意成本，为啥厂家不设计自动对焦电影机，要雇人拉皮尺而不用自动对焦？

家用摄影机和电影不是一回事。　家用Ｃａｍｃｏｄｅｒ几乎是全景深，对焦错了没关系，对焦慢也没关系。单反拍电影大多数情况景深非常浅，稍微错一点就不行了。

这和小ＤＣ可以用反差对焦，但单反几乎只用相位对焦一样，要求是不一样的。

所有跟帖： 

• 还有，在浅景深的情况下，机器怎么可能知道应该跟踪哪一个点？ -云漫- ♂ (283 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:42:18

• 连拍中不有自动跟踪吗？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:49:45

• 靠预测，貌似不那么非常可靠，而且是追踪一点，复杂场景怎么办？ -云漫- ♂ (78 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:55:55

• 总比完全没有要强吧，复杂场景就off呗～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:59:58

• 复杂场景躲不过的话,就用减法 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:02:35

• 问题是这个追焦在单反是半按快门，反光板弹起之前的动作 -云漫- ♂ (877 bytes) () 02/08/2012 postreply 17:18:54

• 有意思！我还以为浅景深要扫描的地盘小了，反差对焦的速度应该反而快啊。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:02:50

• 这点理论上我不敢肯定 -云漫- ♂ (342 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:20:03

• 电影跟焦多是一点对焦. -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:01:05

• 用跟焦员拧的时候机器不动. 动的时候可以自动跟焦.也可以拧 -锦衣卫- ♀ (18 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:00:15

• 新的电影机都可以reflect对焦，工作习惯和双保险，还要用跟焦员精确量一下。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:18:19

• 这个说实话我也很奇怪. 电影是一个frame一个frame剪出来. -锦衣卫- ♀ (459 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:56:43

• 不知道你说的哪台“电影机本身就有自动跟焦“？ -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:19:30

• the follow focus 是手动控制的，或者使用电子操控装置人为的“自动“对焦。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:22:01

• follow focus 是手动控制的,那个圆盘 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:36:36