还有，在浅景深的情况下，机器怎么可能知道应该跟踪哪一个点？

别忘了场面里可能有很多活动物体，还有摄像机本身也可能在动。一点出错，这个镜头就前功尽弃。

小传感器摄像机不用担心这点，因为它们只要让整体画面清晰反差大就可以了。

再过Ｎ年，自动面部识别／人工智能成熟了，大概能很可靠地自动跟焦。现在就算用５Ｎ的技术，也是不可靠的。

所有跟帖： 

• 连拍中不有自动跟踪吗？ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:49:45

• 靠预测，貌似不那么非常可靠，而且是追踪一点，复杂场景怎么办？ -云漫- ♂ (78 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:55:55

• 总比完全没有要强吧，复杂场景就off呗～～ -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 12:59:58

• 复杂场景躲不过的话,就用减法 -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:02:35

• 问题是这个追焦在单反是半按快门，反光板弹起之前的动作 -云漫- ♂ (877 bytes) () 02/08/2012 postreply 17:18:54

• 有意思！我还以为浅景深要扫描的地盘小了，反差对焦的速度应该反而快啊。 -lilywxc- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:02:50

• 这点理论上我不敢肯定 -云漫- ♂ (342 bytes) () 02/08/2012 postreply 18:20:03

• 电影跟焦多是一点对焦. -锦衣卫- ♀ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:01:05

• 用跟焦员拧的时候机器不动. 动的时候可以自动跟焦.也可以拧 -锦衣卫- ♀ (18 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:00:15

• 新的电影机都可以reflect对焦，工作习惯和双保险，还要用跟焦员精确量一下。 -akiller- ♂ (0 bytes) () 02/08/2012 postreply 13:18:19