基本上趋向于进一个NIKON 17-55 F2。8，征求一下高手们的意见

好了，基本上趋向于进一个NIKON 17-55 F2。8，征求一下高手们的意见

多谢凯文兄以及U班的建议，在DPREVIEW等等地方作了一些HOMEWORK以后，基本决定
进NIKON 17-55 2。8，是基於如下的考虑：

我现有的配置D40加18-200VR效果不错，目前机器性能还不熟悉(昨天还在请教U班甚
么是B门呵呵)，目前对18-200唯一的不满就是在室内的效果太差：目前为止几乎没
有得到一张好的小孩照片。在打开大门，拉起窗帘的情况下觉得光圈还是太小。小
孩子不停地动，相片基本上都是模糊的。

我想进一个50 MM F 1。4，但是D40不支持。在DPREVIEW问了的结果是：目前好像没
有给D40用的定焦人物头。根据U班的“把钱花在镜头上”的最高指示，我决定在NIKON出下一代D300之前不进相机，而是进适合目前需要和以后发展的镜头。空心兄和天兄
建议的头可能更适合拍人物素描，而我是要：

1。 我90%的用途是风光片，目的是追求最大的光学效果和锐度！这时主要的。
2。其次需要一个适合D40的室内小孩镜头。

基於这样的考虑，代价觉得17-55是不是一个好选择？毕竟一千四百多刀呀，不想仓
促之下犯错误。
多谢各位。

所有跟帖： 

• 个人体会， (图) -Fruitpassion- ♀ (204 bytes) () 04/04/2007 postreply 08:50:19

• 你女儿真可爱！肯定像妈妈。甚么头？ -(@_@)- ♂ (69 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:08:06

• 她女儿？ -车头- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:30:36

• You guys just misleading . :( -Fruitpassion- ♀ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:15:38

• 我加个问号，还误导？岂有此理。 -车头- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 12:05:26

• 哈哈哈哈。 -Fruitpassion- ♀ (6 bytes) () 04/04/2007 postreply 12:52:13

• Oh.....no, that's not mine. -Fruitpassion- ♀ (23 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:15:05

• I really hope so -DBL- ♀ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 12:57:29

• 如果愿意考虑副厂， -sjmj- ♂ (419 bytes) () 04/04/2007 postreply 08:52:19

• 多谢。我倒是不关心牌子。但D40只认AF-S，不知SIGMA行不行。 -(@_@)- ♂ (111 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:13:08

• the Sigma 18-50 and Tamron 17-55 no AFS -天逸- ♂ (207 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:24:34

• Thanks! you are so knowledgeable. -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:33:13

• He learnt all of these from me.... --1234567--- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:59:32

• 那你还站在哪里不出气？朗哥也不帮一把洒？ -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:29:45

• Other than price, you won't regret getting that lens, -天逸- ♂ (433 bytes) () 04/04/2007 postreply 08:56:14

• Great!!! Thanks for the info! Will look into it! -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:14:45

• 若室内仅用自然光拍摄，大光圈会有问题－景深过浅。 -U96- ♂ (160 bytes) () 04/04/2007 postreply 08:57:13

• Agree! You have to have SB800 or SB600 to use indoor -天逸- ♂ (350 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:05:06

• 这绝对是对的！但我不想搞一堆东西来“破坏”家里气氛。呵呵。 -(@_@)- ♂ (34 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:17:50

• 另外，用了闪光后我个人不喜欢照片的色彩。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:20:06

• The color is better with flash, if you do it right -天逸- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:26:12

• 他们说的忒热闹！怕你听晕了，我给你翻译一下，就是让你 --1234567--- ♂ (38 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:20:24

• 先买50mm1.8 试试看喜不喜欢！SB600 或许更好！ -山谷过客- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:25:43

• 报歉！50mm1.8 不是af-s. -山谷过客- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:27:55

• 是啊！越来越觉得当初应该一部到位买个D200。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:30:07

• For 1/3 of the cost, you can get Tamron 17-55mm f/2.8 -pieq314- ♀ (78 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:04:16

• Good! Does it work with d40? I.e., AF-S or AF-I? -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:21:17

• 天逸 just pointed out that it does not work on D40. -pieq314- ♀ (339 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:31:18

• 唉！好建议目不暇接呀！考虑中！ -(@_@)- ♂ (127 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:39:12

• D40 is pretty good for now, more AF-S lens will be available -天逸- ♂ (297 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:49:33

• If Tamron 17-55mm f/2.8 does not work, then, I -pieq314- ♀ (190 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:56:01

• When I say compatible, I mean it -天逸- ♂ (170 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:11:17

• 请问这个头的锐度等等光学性能怎样？您用起来还满意吗？ -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 09:57:07

• 小心人多盖塌了房啊！ --1234567--- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:15:49

• I never used that lens, but -天逸- ♂ (473 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:18:19

• D40既然好多好lens都不能用，也可以考虑换了。 -sjmj- ♂ (68 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:26:12

• 有道理！看来思路得开拓一点才行了！ -(@_@)- ♂ (87 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:35:59

• 唉，你要一走，D40就剩你大哥我一人了。现在你知道什么 --1234567--- ♂ (40 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:45:25

• Tamron 17-50mm f/2.8 is sharper than the Canon 17-55mm f/2.8 -pieq314- ♀ (145 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:56:19

• Tamron 18-55 VS Nikon 17-55 are -天逸- ♂ (618 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:42:10

• I am taking notes here. Thanks. -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:45:00

• 总结了一下天逸兄，SJMI，和派兄的意见： -(@_@)- ♂ (126 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:43:03

• 我替NIKON公司感谢你， -搜索日记- ♂ (36 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:52:18

• 回复：总结了一下天逸兄，SJMI，和派兄的意见： -sjmj- ♂ (360 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:55:31

• 2 notes: -pieq314- ♀ (155 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:58:48

• 有点发烧高热期症状，希望节奏慢下来一点。 -U96- ♂ (493 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:47:51

• Good point, get a flash first, then wait for more lens to come -天逸- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:51:38

• 真是好注意，又卖出个灯，NIKON太聪明了！ -搜索日记- ♂ (27 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:59:14

• 再聊一会儿就该轮到三脚架了。我等会儿再回来参加讨论。。。 --1234567--- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 11:11:05

• 买台NIKON的胶片机，啥头都能用，还能顺便玩玩全副 -搜索日记- ♂ (29 bytes) () 04/04/2007 postreply 11:16:55

• 唉！U班既然发话了，还是回去面壁几个星期再考虑。 -(@_@)- ♂ (32 bytes) () 04/04/2007 postreply 10:56:48

• 关于室内照小孩的问题，U班关于用闪的建议才是正解，详情： -三月三- ♀ (793 bytes) () 04/04/2007 postreply 11:20:08

• 关键词： -搜索日记- ♂ (44 bytes) () 04/04/2007 postreply 11:26:33

• 预先试验一遍就可以了，以后就用此条件抓拍。 -三月三- ♀ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 11:34:09

• 关于镜头，由于你90%的用途是风光，可考虑AF-S 17-35mmF2.8 -三月三- ♀ (159 bytes) () 04/04/2007 postreply 11:31:05

• 在U班没看见的情况下记笔记了。呵呵。 -(@_@)- ♂ (0 bytes) () 04/04/2007 postreply 11:39:35

• 没关系的，U班也有中毒发高烧的时候，现在他经过修炼，大彻大悟了 -三月三- ♀ (294 bytes) () 04/04/2007 postreply 12:52:39

• NIKON DSLR的最佳配置就包括它了。 -peterD50- ♂ (69 bytes) () 04/04/2007 postreply 14:46:21

• Suggestion: change to D200，use your 18-200 for travel plus 50mm -step2- ♂ (132 bytes) () 04/04/2007 postreply 15:18:16

• could u tell us more about 35mm lens -yn- ♂ (68 bytes) () 04/05/2007 postreply 10:47:37