从AI摄影想起Vincent的色彩造假可能性

诸位摄友，好久未见：）

现在最热门的话题当然是AI技术。对摄友来说，我们跋山涉水，辛苦拍摄和后期的绝美风光，甚至是稍瞬即逝的人文街拍，用AI这个日益聪明的键盘侠，寥寥几句提示词，就可以生成几可乱真的摄影作品，让我们情何已堪！

尤其令人担忧的是，如果将来的主流媒体采用AI摄影作品，来传播新闻，岂不是世界大乱？前阵子大家一定在网上看过特朗普被警察追捕的AI照片吧？

我转而想起了疫情前2019年的夏天，摄友"Vincent"发布的一个帖子：

https://bbs.wenxuecity.com/photography/1694117.html

主要内容就是对摄友"中"的质疑贴的回复和解释：

https://bbs.wenxuecity.com/photography/1682809.html

因为我主要街拍，看中的是决定性的瞬间真实性，除了在相机自带的RAW编辑器里做一下基本的剪裁和曝光调整之外，不会在PS里去做任何后期处理，所以在当时的讨论中，也没有费心去琢磨如何在PS里改变局部色彩，尤其是Vincent说的在数码摄影的原始文件里更改。

怀着对AI造假而忧国忧民的心情，我拿了我去年夏天拍的一张废片，学习一下我的PS技能。

第一张：用Nikon 自带的ViewNX2打开的Nikon 原始.NEFF文件，大家可以看到当时相机和镜头的型号和设置：

 

第二张：用Photoshop 打开Nikon的.NEFF文件:

第三张：用Photoshop后期这个.NEFF文件，大家可以看到姑娘的绿裙子被刷成了桔黄色的裙子：

由此可见，不管是Nikon的原始NEFF文件，或者是徕卡的原始DNG文件，都是可以被Photoshop编辑包括改变局部色彩的。

我们知道，DNG是Photoshop的开源RAW格式，有些相机厂家为了省事，也会采用这种格式。但徕卡除了采用DNG文件格式之外，似乎有它厂家自带的原始文件格式RWL。无论如何，即使Vincent的徕卡相机仅有DNG文件，这个DNG文件也有它的原始数据，是可以无损复原的。我们只有看到那个最原始的DNG文件或RWL文件，才能知道Vincent的摄影作品，是否有真正的颜色巧合，比如这张里面女子的黄色衣服：

好了，以上是我对AI摄影的一点感想，以及对PS后期的一点学习体会。欢迎大家讨论并提出不同意见，包括Vincent在内。我对PS后期并不反对，只是担心摄影作品的终极真实性。我拍数码，肯定有备份原始RAW的文件。至于胶片，则更不用担心，有胶片底片在，AI永远无法造假：）

说到这儿，顺便贴几张胶片吧！多谢阅读：）

所有跟帖： 

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:24:37

• 造假肯定比不上AI本事高，还不如不造假来的容易：） -达眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:43:56

• #2&4首选 什么胶卷？柯达portra吗？PS改颜色还不是随心所欲，我还PS模仿Aerochrome红外效果哪 -移花接木- ♂ (229 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:44:10

• 多谢移版喜欢：）最近尝试了两卷Kodak ProImage。便宜，画面硬朗 -达眼- ♂ (747 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:21:01

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 19:10:07

• 误解啊，人真那么美就不会躲在镜头后面了。还有，学摄影不是咔嚓一声，移花接木是必要的 -移花接木- ♂ (167 bytes) () 04/04/2023 postreply 05:02:42

• 好久不见达班了，问好！一组很棒的胶片街拍。我也看到过对Vincent 摄友的街拍主体色彩的讨论，学到不少知识， -远方的绿萝- ♀ (99 bytes) () 04/03/2023 postreply 15:58:05

• 问好绿萝！主要是因为最近被AI摄影这个话题刺激的：） -达眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:22:45

• . -雨女- ♀ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 19:11:54

• 估计以后有AI摄影奖：） -达眼- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 01:37:24

• AI对商业摄影的冲击是一定的，AI可以画出乱真照片的人物，曾经十个摄影师，一个AI master就够了，模特也省了。 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:10:52

• 就像摄影术对绘画，数码技术对胶片的冲击，这个变化会迅猛，但也会有人继续坚守，就像绘画未被摄影取代 -移花接木- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:16:13

• 的确，正如绘画依然未被摄影替代，胶片也重新火热。。。 -达眼- ♂ (0 bytes) () 04/03/2023 postreply 16:25:01

• 现在有了新的争论，是关于数码相机和手机的。。。 -风隐- ♂ (346 bytes) () 04/04/2023 postreply 15:38:43

• 造假本来无可非议，但我们得知道：） -达眼- ♂ (249 bytes) () 04/04/2023 postreply 16:11:36

• 我承认，我也做过假…… -无良印品- ♂ (0 bytes) () 04/04/2023 postreply 17:29:54

• 承认了，就还是一个好同志嘛：） -达眼- ♂ (36 bytes) () 04/05/2023 postreply 01:25:31

• 呵呵，打个招呼， 好久没一起玩了。 -阿玉- ♂ (0 bytes) () 04/06/2023 postreply 00:50:31

• 问好阿玉！ -达眼- ♂ (325 bytes) () 04/06/2023 postreply 03:25:18