如果质疑又不愿有评判的标准，那么质疑的目的和意义何在？那么质疑岂不成了有可能即可以判定？

所有跟帖： 

• 如果有证据，质疑的内容有可能可以判定对错， -史家- ♂ (913 bytes) () 07/15/2019 postreply 11:54:34

• 所以你确认了两点：1）RAW原片可以作为证据；2）质疑内容被证错误也不道歉。对吗？ -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:08:17

• 你在套我话吗？我要说的已经说过了。就这个例子，你没有提供raw原片，我质疑的内容也没有被证错误。Move on吧 -史家- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:26:31

• 我只是和你确认而已。其他很多人都被说服了，你说我的证据不足以说服你，我可以提控RAW原片做鉴定 -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:37:39

• 但是如果你即使质疑内容被证错误也不道歉，如果你在意的只是质疑，而不顾质疑的正误，那么说服你有什么意义？ -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:38:33