如果有证据，质疑的内容有可能可以判定对错，

但是你并没有提供raw原片啊？大赛没有说只要提供视频就可以吧？评委需要raw原片自己打开才可以仔细检查有没有造假的蛛丝马迹。我们这里，没人跟你要原片你也没提供，所以无法确定质疑的内容有无对错。再次申明，“我们这里是很随意的论坛，不是竞赛，没有人会要求任何作者出示原始raw文件。本来论坛里发生这样的一件事很简单，正确的流程是有人质疑，作者回应，然后大家各自选择信与不信或根本不在乎接着玩而已。”

但质疑的行为本身（不同于质疑的内容）只要事先出发点没问题就无所谓错，无所谓道歉，即使其质疑的内容事后被证明了是错误的。

所有跟帖： 

• 所以你确认了两点：1）RAW原片可以作为证据；2）质疑内容被证错误也不道歉。对吗？ -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:08:17

• 你在套我话吗？我要说的已经说过了。就这个例子，你没有提供raw原片，我质疑的内容也没有被证错误。Move on吧 -史家- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:26:31

• 我只是和你确认而已。其他很多人都被说服了，你说我的证据不足以说服你，我可以提控RAW原片做鉴定 -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:37:39

• 但是如果你即使质疑内容被证错误也不道歉，如果你在意的只是质疑，而不顾质疑的正误，那么说服你有什么意义？ -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:38:33