但是既然全世界的大赛都以RAW文件作为最后判别标准,我们也只能以此作为标准。
所有跟帖:
• 如果质疑又不愿有评判的标准,那么质疑的目的和意义何在?那么质疑岂不成了有可能即可以判定? -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 11:30:04
• 如果有证据,质疑的内容有可能可以判定对错, -史家- ♂ (913 bytes) () 07/15/2019 postreply 11:54:34
• 所以你确认了两点:1)RAW原片可以作为证据;2)质疑内容被证错误也不道歉。对吗? -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:08:17
• 你在套我话吗?我要说的已经说过了。就这个例子,你没有提供raw原片,我质疑的内容也没有被证错误。Move on吧 -史家- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:26:31
• 我只是和你确认而已。其他很多人都被说服了,你说我的证据不足以说服你,我可以提控RAW原片做鉴定 -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:37:39
• 但是如果你即使质疑内容被证错误也不道歉,如果你在意的只是质疑,而不顾质疑的正误,那么说服你有什么意义? -Vincent- ♂ (0 bytes) () 07/15/2019 postreply 12:38:33