我猜是超越数,可是我不能証明.

回答: 代数数还是超越数?rustican2011-02-17 10:05:25

惊人的事实:数轴任去一点是代数数的概率为0.您的数与刘维尔数相似.

所有跟帖: 

回复:我猜是超越数,可是我不能証明. -rustican- 给 rustican 发送悄悄话 (63 bytes) () 02/18/2011 postreply 07:15:48

Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite. -jinjing- 给 jinjing 发送悄悄话 (121 bytes) () 02/18/2011 postreply 08:14:56

回复:Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite. -rustican- 给 rustican 发送悄悄话 (126 bytes) () 02/18/2011 postreply 08:31:09

回复:回复:Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite. -rustican- 给 rustican 发送悄悄话 (41 bytes) () 02/18/2011 postreply 08:36:17

超越性不超越性不明显,但又能证得出来的数。不明显不明显,但又能证得出来的数..., -jinjing- 给 jinjing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/18/2011 postreply 16:17:53

超越性明显不明显,是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看 -jinjing- 给 jinjing 发送悄悄话 (54 bytes) () 02/18/2011 postreply 16:29:40

回复:超越性明显不明显,是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看 -rustican- 给 rustican 发送悄悄话 (25 bytes) () 02/19/2011 postreply 07:23:59

Liu 数,PIE,E的证明,都用了K!,因它走遍自然数,您的数看似简单,其实不简单. -jinjing- 给 jinjing 发送悄悄话 (91 bytes) () 02/19/2011 postreply 10:52:06

数轴任去一点是代数数的概率为0? -passenger101- 给 passenger101 发送悄悄话 passenger101 的博客首页 (31 bytes) () 02/24/2011 postreply 12:40:52

回复:数轴任去一点是代数数的概率为0? -rustican- 给 rustican 发送悄悄话 (197 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:19:50

R的回答很好,要懂,得学实分析... -jinjing- 给 jinjing 发送悄悄话 (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 12:02:14

请您先登陆,再发跟帖!