代数数还是超越数？

所有跟帖： 

• 回复：代数数还是超越数？ -rustican- ♂ (59 bytes) () 02/17/2011 postreply 10:07:37

• π 和 e 是代数数还是超越数？ -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 02/17/2011 postreply 11:03:36

• 回复：π 和 e 是代数数还是超越数？ -rustican- ♂ (53 bytes) () 02/17/2011 postreply 11:47:57

• 代数数是某多项式的根。多项式的系数是否必须是有理数？ -皆兄弟也- ♂ (0 bytes) () 02/17/2011 postreply 12:40:01

• 对。或者说整数系数。忘了说。 -rustican- ♂ (0 bytes) () 02/17/2011 postreply 12:47:32

• 我猜是超越数,可是我不能証明. -jinjing- ♀ (69 bytes) () 02/17/2011 postreply 19:19:01

• 回复：我猜是超越数,可是我不能証明. -rustican- ♂ (63 bytes) () 02/18/2011 postreply 07:15:48

• Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite. -jinjing- ♀ (121 bytes) () 02/18/2011 postreply 08:14:56

• 回复：Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite. -rustican- ♂ (126 bytes) () 02/18/2011 postreply 08:31:09

• 回复：回复：Sigma(10^(-K!) K from 1 to infinite. -rustican- ♂ (41 bytes) () 02/18/2011 postreply 08:36:17

• 超越性不超越性不明显，但又能证得出来的数。不明显不明显，但又能证得出来的数..., -jinjing- ♀ (0 bytes) () 02/18/2011 postreply 16:17:53

• 超越性明显不明显，是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看 -jinjing- ♀ (54 bytes) () 02/18/2011 postreply 16:29:40

• 回复：超越性明显不明显，是看不出来的.能证得出来的数是很少的...您爱数学很好,我看 -rustican- ♂ (25 bytes) () 02/19/2011 postreply 07:23:59

• Liu 数,PIE,E的证明,都用了K!,因它走遍自然数,您的数看似简单,其实不简单. -jinjing- ♀ (91 bytes) () 02/19/2011 postreply 10:52:06

• 数轴任去一点是代数数的概率为0? -passenger101- ♂ (31 bytes) () 02/24/2011 postreply 12:40:52

• 回复：数轴任去一点是代数数的概率为0? -rustican- ♂ (197 bytes) () 02/25/2011 postreply 10:19:50

• R的回答很好,要懂,得学实分析... -jinjing- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 12:02:14

• 超越数 - 其中 e 是第一个被证明是超越数 -Windows8- ♂ (76 bytes) () 02/26/2011 postreply 17:12:37

• 对,但本质是e^x=sigma(x^n/n!) n from 0 to infinite. -jinjing- ♀ (0 bytes) () 02/26/2011 postreply 17:32:10