此题有点像Deal or No deal的数学模型。
概率只有统计意义,没有个体意义。似乎你应该选另一个信封,但除非你试许多次,才能逼近期望值。这个题在金融上有好几个意义。1)风险越大,回报越大。2)庄家总是赢的,因为他可以试无数次。3)见好就收,不以小利而不为。4)小概率事件对于个体投资者是不应该追逐的,因为极可能你还没有碰到那个小概率事件,已经破产了。5)在博弈中,主要看的是最大可能,而不是终极统计结果。6)彩票一定有人中,但你(每个人)中的几率很小。
此题比较实际的问题应该是,换另一个信封会得到更多的概率是多少(1/3),而不应是按期望值,期望值只对庄家有意义。所以不该换。
my 2c.
不该换
所有跟帖:
•
好像没有答在点子上
-guest007-
♀
(398 bytes)
()
06/15/2010 postreply
19:24:08
•
是的,本来不想去想你的问题,
-Atair-
♂
(1185 bytes)
()
06/16/2010 postreply
18:24:20