各种语言互有优劣是一定的,但也一定有各自适用的场合,不能绝对化。即使是再现代的语言,写的不规范的程序也一样难维护。
回复:我也不太晓得你的判断依据,不过我先说好了
各种语言互有优劣是一定的,但也一定有各自适用的场合,不能绝对化。即使是再现代的语言,写的不规范的程序也一样难维护。
所有跟帖:
• 我认为你举的例子还是有些历史原因 -累死算了- ♂ (203 bytes) () 05/13/2009 postreply 18:47:33
• 纯属讨论 -我爱C++- ♂ (1230 bytes) () 05/14/2009 postreply 10:44:45
• 我们展开来讨论一下 -累死算了- ♂ (2325 bytes) () 05/14/2009 postreply 17:40:55
• 可以开个主贴讨论。蛮有意思的。 -乱弹- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:23:30
• 毕竟不是专门板块,回帖里灌灌水没什么,开主贴就不合适了 -累死算了- ♂ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:25:42
• I highly recommend u make a new thread -戏雨飞鹰- ♀ (234 bytes) () 05/14/2009 postreply 18:53:09
• 不过,现在的职坛跟以前不大一样了:失业的人太多了。讨论技术的话题少了。。 -戏雨飞鹰- ♀ (128 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:00:20
• typo: 不敢 -戏雨飞鹰- ♀ (0 bytes) () 05/14/2009 postreply 19:04:06
• 回复:我们展开来讨论一下 -我爱C++- ♂ (1058 bytes) () 05/14/2009 postreply 21:39:02
• 我也说着玩吧:)。一个产品的存在与否,最终要由市场说的算。 -戏雨飞鹰- ♀ (678 bytes) () 05/15/2009 postreply 04:56:20