受教了,你算是坦白了反转人士的逻辑。

不明白怀疑可以不要证据,但辨论必须依靠证据吗?你可以提出自己的怀疑,但如果对方证据无可辨驳,你只能放弃自己的观点。

所有跟帖: 

在你明白怀疑的意思以前,你的辩论没有意义。 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (451 bytes) () 10/30/2018 postreply 09:32:52

你是在假设别人的观点。 -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (263 bytes) () 10/30/2018 postreply 09:45:10

看来你还是没听懂。最后说一次: -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (891 bytes) () 10/30/2018 postreply 09:56:14

你除了听药商的介绍,还想不想看客观、权威的数据?如果得到的客观权威数据证明了药效并无大的副作用,你是否依旧坚持怀疑而不用药呢? -mingxiaot- 给 mingxiaot 发送悄悄话 mingxiaot 的博客首页 (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 10:08:45

OMG,理解比喻也这么难啊 -stonebench- 给 stonebench 发送悄悄话 stonebench 的博客首页 (515 bytes) () 10/30/2018 postreply 10:13:50

+真累啊, 比陪娃写作业还要命. -saisai2008- 给 saisai2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/31/2018 postreply 00:36:11

请您先登陆,再发跟帖!