OMG，理解比喻也这么难啊

来源: stonebench 于 2018-10-30 10:13:50 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 阅读数 : (515 bytes)
本帖于 2018-10-30 10:43:09 时间, 由普通用户 stonebench 编辑

你的“数据论”已经包括在选项B和C里边了。

如果它是B，且足够精确全面，俺就接受。

如果是C，俺就保留观望态度（再说一次，不是否定，是保留）。

现在明白怀疑为啥不必然需要证据了吧：）

当然，怀疑有时候也需要证据，比如我怀疑你受了孟山都的贿。没有证据，这样说就是诽谤。但对转基因的开放性的保留式的怀疑不同。

所有跟帖： 

• +真累啊, 比陪娃写作业还要命. -saisai2008- ♀ 给 saisai2008 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/31/2018 postreply 00:36:11

请您先登陆，再发跟帖！