这不是互攻的辩论。
疑转只是一种严谨的开放态度。它不需要证明你是错的,不要否定你。只是要等到你证明自己是对的。
比如药商向你推荐一种盒药,说它可以治疗你的失眠。
你对这种药的“怀疑”态度就是:真的吗?我需要验证。
这种情况下,药商会做什么?
A。质问:你的怀疑有证据吗?你能证明吗?
B。证明:你看,你的朋友,跟你同样的症状,治好了。
C。证明:你看,我卖的另一种药,治腹泻,疗效奇佳。失眠药当然也一样。
D。上网发贴,说你没有药学知识,不相信科学,愚昧。
如果俺是药商,俺会选B。你呢?
这不是互攻的辩论。
疑转只是一种严谨的开放态度。它不需要证明你是错的,不要否定你。只是要等到你证明自己是对的。
比如药商向你推荐一种盒药,说它可以治疗你的失眠。
你对这种药的“怀疑”态度就是:真的吗?我需要验证。
这种情况下,药商会做什么?
A。质问:你的怀疑有证据吗?你能证明吗?
B。证明:你看,你的朋友,跟你同样的症状,治好了。
C。证明:你看,我卖的另一种药,治腹泻,疗效奇佳。失眠药当然也一样。
D。上网发贴,说你没有药学知识,不相信科学,愚昧。
如果俺是药商,俺会选B。你呢?
•
你除了听药商的介绍,还想不想看客观、权威的数据?如果得到的客观权威数据证明了药效并无大的副作用,你是否依旧坚持怀疑而不用药呢?
-mingxiaot-
♂
(0 bytes)
()
10/30/2018 postreply
10:08:45
•
OMG,理解比喻也这么难啊
-stonebench-
♂
(515 bytes)
()
10/30/2018 postreply
10:13:50
•
+真累啊, 比陪娃写作业还要命.
-saisai2008-
♀
(0 bytes)
()
10/31/2018 postreply
00:36:11
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfCCPA ulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy