在你明白怀疑的意思以前，你的辩论没有意义。

因为你的辩论的主要观点是“我是对的”，对方是错的。

相比之下，疑转的主观点是：你可能是对的，我需要证据。

对方不是要证明你是错的，只是要你证明你是对的。对方不要证明你错，他希望你证明你自己没错。

这不是你想象中的急吼吼的要证明对方是错的传统辩论。

明白吗？

所有跟帖： 

• 你是在假设别人的观点。 -mingxiaot- ♂ (263 bytes) () 10/30/2018 postreply 09:45:10

• 看来你还是没听懂。最后说一次： -stonebench- ♂ (891 bytes) () 10/30/2018 postreply 09:56:14

• 你除了听药商的介绍，还想不想看客观、权威的数据？如果得到的客观权威数据证明了药效并无大的副作用，你是否依旧坚持怀疑而不用药呢？ -mingxiaot- ♂ (0 bytes) () 10/30/2018 postreply 10:08:45

• OMG，理解比喻也这么难啊 -stonebench- ♂ (515 bytes) () 10/30/2018 postreply 10:13:50

• +真累啊, 比陪娃写作业还要命. -saisai2008- ♀ (0 bytes) () 10/31/2018 postreply 00:36:11