请朋友们诊断一下我的论文

我的论文：
http://rxiv.org/abs/1106.0065
pdf： http://rxiv.org/pdf/1106.0065v2.pdf

论文被十几个一流杂志拒绝了：
science
nature physics
astrophysical journal
mnras
physical review letter
pub japanese astronomic association
new journal of physics
international journal of modern physics D
annals of physics
Acta Physica Polonica B
等等。

这些杂志拒绝的理由就是一句话：不适合他们的杂志。

但是，我今天收到俄罗斯杂志的拒绝信，有一点内容（已附在后面）。

历史车轮的前进是不可能被任何人阻挡的。大约五百年前（参见维基网站）：“哥白尼（1473-1543）在一篇叫做《短论》的手稿中归纳了自己主要的天文学观点，并传播给亲近的朋友。长期以来一直认为哥白尼担心正式出版自己的天文学著作会引起教会的反对，但是却没有明确证据来证明这一点。实际上当时的教宗秘书曾经在梵蒂冈作过关于《短论》的演讲，教宗克莱孟七世和很多主教都曾经出席。演讲过后，其中一位主教写信给哥白尼，希望他尽早正式出版他的作品。所以当时有条件出版哥白尼的著作，但是哥白尼本人一直不愿意这么作，其中重要的一个原因就是哥白尼一直想解决自己的理论体系中的缺陷，不想贸然出版而导致外来的批评。”

五百年后的今天，科技得到极大的发展。但是，这些科技都是基于电磁力和原子核力而发展起来的。日常用品都是基于自然界物质（如矿物质）的电磁性质发展起来的。少数极端产品，如原子弹和化疗产品（医学用途），分别是基于强和弱核相互作用力制造的。物质结构中的电磁力和原子核力有一个基本的规律，那就是热力学第二定律。热力学第二定律的意思是，独立的物质结构总是朝着熵增加的方向发展。这就是说，如果自然界中只有电磁力和原子核力的相互作用，那么宏观上，只能存在均匀的大一统的气体，而不会存在我们肉眼所见到的美丽的世界。

这就是说，人类至今没有找到自然物质结构起源的根源。这就是为什么西方以及中东的宗教组织能够繁荣昌盛的根源。当然，也是基督教（天主教）和伊斯兰教长期斗争的根源。
那么，回答自然界的根源性的问题，有什么简单的途径吗？聪明的人一定会提出这样的相关问题：自然界中存在这样的物质结构吗，它的结构形成及其发展，跟电磁力和原子核力没有丝毫的关联？答案是肯定的。例如，月亮和地球之间，根本就不存在电磁力和原子核力的相互作用。同样地，太阳系中的行星，小行星及彗星的分布及其演化，跟电磁力和原子核力也没有丝毫的关联。但是，人类至今没有找到太阳系物质分布的根本性的规律，只有一个非常肤浅的伯德定律。而且，太阳系不能看成足够独立的物质系统，它受到附近恒星的扰动。
宇宙中的基本单元就是星系。相对独立的星系，都呈现出简单的物质分布结构。在过去的一百年中，这些结构的不同侧面被天文学家表达成不同的数值规律。但是，这些规律能够用一个简单的统一的思想来解释吗？我的博士毕业论文（2005年），提出了这样的解释。直到2011年五月，我完全建立了这种解释的数学基础。2011年六月和七月份，我给出了它在星系中的初步应用，找不到矛盾的结果（参见文献）。

简单的讲，我的解释就是：星系是一种自然物质结构。象地球上的任何自然物质结构一样，星系存在着内在的纹理。螺旋星系的旋臂和环，都是沿着这些纹理发展的。七个星系图像的分析表明，它们的旋臂和环，确实是沿着理论计算所预言的纹理方向发展的。
我们可以这样简单地解释星系：星系是一种纯粹的生命现象，而星系的旋臂和环，就是它们的血管！

虽然科技在发展，但地球的表面积不会增大，地球的资源也只可能是减少，而人口却在暴涨。环境污染，气候灾变，社会阶层和国家民族之间的矛盾不断加剧。虽然中国人民在政府的带领下，从百年耻辱中不断崛起，但是中国面临的国内外矛盾和挑战，却并没有减少。

难道这一切危机就不能化解吗？人类在宇宙中究竟是什么东西？人类对万物的起源有没有根本性的认识？答案是目前没有根本性的认识。仅有的一点认识是达尔文的进化论和圣经的神创论。

非常幸运的是，我作为一个中国人，作为一个在中国培养的科学家，在中国受过数学，微观基本粒子物理学，宏观天文学教育的人，在来到美国之后，对星系结构的起源，有了根本性的认识。这种认识，导致了我的博士毕业论文和已经发表的六篇学术论文，以及正待发表的多篇学术论文。这一切，为人类了解物质起源和生命起源打下了根本性的基础。非常吃惊的是，星系的起源，可以用一元三次代数方程来表达。由于星系图像是可以直观认识了解的，这为普罗大众亲自探索物质起源，了解生命环境，创造了条件！所以，将来的人类社会生活，大部分将是精神上的生活。人类的未来产品，主要的是精神产品。国家之间的竞争，主要的是精神力量和精神产品的竞争。

我的愿望是：作为勤奋中国人的后代，愿意为中国人重塑自己的辉煌而奋斗！


=======================
To: Jin He


Dear  Author,

Editorial board has considered your paper " Identification of Nature's Rationality via Galaxy NGC 6782" with the referee’s report and found that the paper cannot be accepted for publication in JETP.

Thank you very much for your interest in JETP.


Sincerely yours,
XXXXX
Managing Editor
JETP Editorial Office

REPORT

The paper of Jin He entitled "Identification of Nature's Rationality via Galaxy NGC6782"  is devoted to the structure of matter distribution in NGC6782. The  author discusses it's so-called rational structure. Unfortunately the  paper is written in a so bad English that the understanding of the author's arguments becomes unreal task. The grammar errors, missed words and so on begin from the first sentence.That is why I recommend to reject the paper and to suggest the author to rewrite the paper in a more suitable form.


jin he пишет:
> Dear JETP Editors,
>  Attached is my article (jhe6782.pdf) titled
> "Identification of Nature's Rationality via Galaxy NGC 6782"
> which is to be submitted to the Journal of Experimental and Theoretical Physics.
>  Thanks for your consideration.
>  Yours,
>  Jin He
> 

如果我的理论很重要，这个世界有没有反映呢？从学术媒体上看，学术界一律保持沉默。只有一个英国的有一定影响力的宇宙学家，在他的博客中表示,我的研究是一个辉煌的工作（“It is a splendid piece of work”，参见网页）。

对于划时代的科研成果，学术界都是抵制的，这是量子之父普朗克的言论。好在我们处在一个信息快速流通的时代。读了我的文章的人，对于文章的作者（Jin He）有没有兴趣呢？好在谷歌网站把大众搜索的词组的相关统计的结果都存储起来了，并且免费提供给大众参考。只有搜索量超过一定数量的词组才会记录下来。附图1是“Jin He”这个词组的搜索量的结果：

从图形中看出，2010年十月十二日左右有一个短暂的搜索潮，2010年十一月二十五日左右有一个短暂的搜索潮，2011年一月十八日左右有一个短暂的搜索潮，2011年五月十二日之后有一个持续的搜索潮，这些和我过去一年来重要论文在网络发表的日期吻合。所以，这个谷歌图形反映的是我的名字的概率，超过70%。

我真心愿意和华人们一起探讨。
这个世界存在危机：

中国人是地球历史上最古老的人种之一。古代中国人看到了自己的发达，把自己的国家看成世界的中央，宇宙的中心。聪明的古代中国人就有了四大发明，是人类征服自然的先锋。但是，在近代中国，却没有出现像牛顿，爱因斯坦那样举足轻重的科学家。牛顿对自然界的初步认识，带来了西方的工业革命，也带来了大炮，战舰，战机等等先进武器。中国古人发明的火药，造纸术等等，都抵挡不住这些武器的进攻。近代的百年史，是中国人的耻辱史。

所有跟帖： 

• 找个只要自己愿意花钱就能发表论文的期刊发表吧。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 07:44:40

• 我的感觉是，你的博士文章不太合西方杂志的胃口。 -boxhead- ♂ (668 bytes) () 09/21/2011 postreply 07:48:53

• 要达到你的目标，只有发展成商业产品，由老百姓作出判决。 -拯救人类计划- ♂ (49 bytes) () 09/21/2011 postreply 08:13:54

• 想开点， -sts135- ♀ (112 bytes) () 09/21/2011 postreply 08:49:54

• 你别着急，可能因为是中国人的原因，别人审核严点。 -boxhead- ♂ (684 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:36:16

• 我已经决定尽快办公司。能推荐投资人吗？ -拯救人类计划- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:45:02

• 看了你的链接中的博客.感觉你在断章取义. -sts135- ♀ (384 bytes) () 09/21/2011 postreply 09:22:53

• 他的博客日期：may 19， 2011. -拯救人类计划- ♂ (1956 bytes) () 09/21/2011 postreply 09:35:31

• 就事论事吧,你对博客的事情也很狡猾 -sts135- ♀ (698 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:04:04

• 刚看了Introduction 第一段 -sts135- ♀ (350 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:29:44

• 谢谢！！我已经决定尽快办公司。能推荐投资人吗？ -拯救人类计划- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:45:36

• 建议最好找人proof read一下，好好从语言上修改一下你的文章。 -sts135- ♀ (89 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:51:56

• 最好的proof reader 是普罗大众！ -拯救人类计划- ♂ (56 bytes) () 09/21/2011 postreply 11:05:55

• 普罗大众要看得懂先，所以文章的英语要好好整一整 -sts135- ♀ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 12:31:47

• 99%的普罗大众不相信不理解 相对论，只有1%的同行相信理解，哪个对？ -kankantw- ♂ (63 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:13:03

• 自视太高，英文写作水平不够。放下身段，改写论文，当可以发表。 -kankantw- ♂ (867 bytes) () 09/21/2011 postreply 10:56:53

• 已经被七个棒旋星系证明了，而不是一个。你是一个很粗心的审稿人。 -拯救人类计划- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 11:02:55

• 兄弟你在文学城里面争论和证明没有用啊还是认真该稿争取发表，这里人给出的建议都是不错 -专抓大波- ♂ (11 bytes) () 09/21/2011 postreply 13:10:04

• 你错啦。我就写两句话吧。 -拯救人类计划- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 13:32:52

• 你不愧是天才，所有的人都是错的，这样的天才也只有上帝敢收留它了 -专抓大波- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 13:36:12

• ding -kankantw- ♂ (0 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:03:25

• 成为公理的假说，被七个事实支持是远远不够的。 -遍野无尘- ♀ (146 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:32:08

• 你的题目就是"...via Galaxy NGC6782",再说1个与7个没本质区别，态度还是一样的 -kankantw- ♂ (262 bytes) () 09/21/2011 postreply 14:38:55

• 热力学第二定律并不是电磁力和原子核力的定律。它是一个比电磁力和原子核力更为广泛的定律. -遍野无尘- ♀ (246 bytes) () 09/21/2011 postreply 15:49:03

• ding ! -kankantw- ♂ (0 bytes) () 09/26/2011 postreply 06:26:48