该作者主体想介绍的是 viXra 而非你的文章.他明确说他被迫"reject”你的文章因为“(a) it’s in Chinese so I can’t read it and (b) I don’t know what a “basket graph” is.”换句话讲他根本不知道你在讲什么东西。另外,你自己发的那个拒绝信明确写出你文章的英语实在太差,无法让人了解你到底在讲什么,并建议你重新修改你的英语文章到人家看得懂的水准。
看了你的链接中的博客.感觉你在断章取义.
所有跟帖:
•
他的博客日期:may 19, 2011.
-拯救人类计划-
♂
(1956 bytes)
()
09/21/2011 postreply
09:35:31
•
就事论事吧,你对博客的事情也很狡猾
-sts135-
♀
(698 bytes)
()
09/21/2011 postreply
10:04:04
•
刚看了Introduction 第一段
-sts135-
♀
(350 bytes)
()
09/21/2011 postreply
10:29:44
•
谢谢!!我已经决定尽快办公司。能推荐投资人吗?
-拯救人类计划-
♂
(0 bytes)
()
09/21/2011 postreply
10:45:36
•
建议最好找人proof read一下,好好从语言上修改一下你的文章。
-sts135-
♀
(89 bytes)
()
09/21/2011 postreply
10:51:56
•
最好的proof reader 是普罗大众!
-拯救人类计划-
♂
(56 bytes)
()
09/21/2011 postreply
11:05:55
•
普罗大众要看得懂先,所以文章的英语要好好整一整
-sts135-
♀
(0 bytes)
()
09/21/2011 postreply
12:31:47
•
99%的普罗大众不相信不理解 相对论,只有1%的同行相信理解,哪个对?
-kankantw-
♂
(63 bytes)
()
09/21/2011 postreply
14:13:03