但我感觉在这个时期,低价位的房增值好像比高价房快,所以这个统计不见得不靠谱。
排名在前的都是次贷危机时跌幅最大的, 反弹凶猛也是正常。
再一个,湾区一个朋友,他在次贷危机自住房跌到不到1M, 现在2.6米,跟统计数据的2.5基本相符。
但我感觉在这个时期,低价位的房增值好像比高价房快,所以这个统计不见得不靠谱。
排名在前的都是次贷危机时跌幅最大的, 反弹凶猛也是正常。
再一个,湾区一个朋友,他在次贷危机自住房跌到不到1M, 现在2.6米,跟统计数据的2.5基本相符。
•
次贷的时候很多房子可以做conforming loan, 现在房价涨到只能做 jumbo, 高房价
-圭妈-
♀
(262 bytes)
()
12/09/2023 postreply
15:52:17
•
这个指数总起来还是蛮准确的,你可以跟Case-Shiller指数比较一下
-jenning-
♂
(243 bytes)
()
12/09/2023 postreply
19:48:34
•
这统计还有个问题是,次贷危机跌幅有多大。重灾区在佛州和加州,涨幅大。最惨的如维加斯,凤凰城,迈阿密,蹦的比例就更高。
-守月-
♀
(0 bytes)
()
12/09/2023 postreply
16:14:49