创造了历史,但是,在西方,是失败的历史。在非洲,东欧,南美,正在成功。汉语拼音发挥了很大作用。我对那帮负责孔院的兄弟们讲,你们要改进,农村包围城市,当年基督,佛教,都是从落后地区发展起来的,不要贪图享受,要有奉献精神。但是,教材内容要改革,多生活,多科学,商业,少说教。
可惜,如今在中国孔院已经成为名义上的民间组织了。民间组织可以减少敏感,但缺乏了威信力。
创造了历史,但是,在西方,是失败的历史。在非洲,东欧,南美,正在成功。汉语拼音发挥了很大作用。我对那帮负责孔院的兄弟们讲,你们要改进,农村包围城市,当年基督,佛教,都是从落后地区发展起来的,不要贪图享受,要有奉献精神。但是,教材内容要改革,多生活,多科学,商业,少说教。
可惜,如今在中国孔院已经成为名义上的民间组织了。民间组织可以减少敏感,但缺乏了威信力。
•
不是军事能力,而是语言,以及用语言记录的科技同配套的文化。为什么学英语不学俄语?因为现代书籍游戏,英文的更多。就这么简单
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:31:23
•
为什么旅游的路牌标注英语,不标注俄语?因为旅游的人来自英语国家的最多。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:32:32
•
错了,这所有的东西后面,是英语思维的无敌。军力,科技,美元,都是从英语思维的优势带来的。所以美国能代替英国,而无人代替她
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:41:53
•
东欧各国呢?
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:42:38
•
东欧各国,代表了世界最先进的科技吗?他们现在就是英美体系的附庸。当然当附庸喝点汤,好过当敌人吃土。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:44:34
•
我说的是1991年以前的东欧,俄罗斯军事占领后,哪敢说英语?1952年的中国,你敢说英语?特务!抓?
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:47:58
•
结果不是全体吃土?吃到最后,还是不得不上英美体系的车子。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:52:06
•
呃,剑桥的这本书,不是英文的?不是英美体系的文化结晶?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:39:22
•
又是以偏概全的例子,自暴你自己的缺乏文化修养,逻辑训练。化学界有多少中国诺贝尔奖啊?多少奠基性发现?超过英美了?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:04:43
•
很简单啊,马太定律,越是发达的,就越能吸引人才资源,就会越发达。看不到中国可能追上美国的任何可能。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:42:15
•
有用?到最后,有几个学日语的,几个学汉语的?最后还是全部给英语跪下。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:01:17
•
共产党建国后初期的俄语推广是不是军事胜利的结果?日语在满洲的普及,英语,葡萄牙语,西班牙语都是刀枪血与火之后的事
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:41:47
•
强力用军事胜利推广俄语,但是到现在,在中国会英语的多,还是会俄语的多?靠军力最后还是失败的结果。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:43:16
•
军事能力只是果,文化是土壤,土壤生出的东西也可以算是文化的一部分,是一个循环系统
-红泥小火炉-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:32:20
•
英语和这个语言背后的逻辑思维能力,导致科技在英语系国家最发达,反过来让其他国家学习科技,就必须学英语,科技又决定军事实力
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:33:50
•
军事实力又导致英语系国家扩张,这就是一个良性循环。根基异常深厚,基本是不可能被其他文化替代的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:35:18
•
历史上,德国,日本,俄国都做过挑战英美体系的努力,无一例外的失败了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:36:23
•
德国其实是最接近,当年包括爱因斯坦,最先进的哲学,都是德国语系,德语系严谨,对科学同样有用, 但是缺了包容性,还是败了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:40:27
•
不懂装懂的是你吧,不然你从更高的角度来个理由?希特勒的狭隘,导致的种族主义和纳粹,其实也是德语狭隘思维的结果。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:47:38
•
德语的严谨性是世界上独一无二的,正是这种严谨的思维出现后,才会自然排外。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:50:47
•
过犹不及,所以德语体系最后还是得向英美体系投降。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:53:34
•
军事失败是主因,否则德日意语言是主体。印第安人被征服之后都说英文了。俄罗斯被蒙古征服后,也穿蒙古袍,用蒙古字符了。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:59:25
•
还是那句话,语言体系不对,任何胜利都是短暂的,现在还有多少人说蒙古语?军事失败是文化语言失败的后果,不是反过来。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:06:21
•
你没有看见我的原话是:语言体系不对,任何胜利都是短暂的,那意味着,如果语言体系对了,就未必是短暂的了,你看得懂我的话吗?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:40:10
•
你这个是断章取义,然后说我的逻辑不对,真正不对的是你的阅读水平。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:40:49
•
那是非英语系西方国家军事失败了。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:44:08
•
任何失败,都不是偶然的,都是有原因的,原因就是英美体系软实力无敌。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:45:46
•
但是最强的是英语。德语也有,但是太过狭隘。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:51:21
•
你的逻辑也是机械逻辑。英语成功是它严谨的逻辑体系,但是好像德国过于严谨,也是不行的。人必须吃饭,吃多了也撑死,好难理解吗
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:14:05
•
比如说,中文中庸是在50%的位置,而英语的严谨,是在90%的位置,德国是在100%的位置。而能胜利区间,在85%到95%
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:23:43
•
必须严谨,但是不能过于严谨,绝不是等于中庸,就是这个意思。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:24:33
•
你中文不严谨的思维的缺陷,在你这几句话的表现是很明显的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:26:03
•
所以说这是你这种中文思考的缺陷,你自己还看不出来。中庸,多少是中庸?在你看来,没有定量标准,这个就是缺陷你还看不懂。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:59:16
•
我说那个百分比是比喻,让你看到你这个中庸等于英语里面的不极端严谨,是其实有多可笑。结果你还是看不懂还质疑
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:00:58
•
比如化学,是严格有标准的,多少克什么配多少克什么,在你的中庸文化里面,就变成少许,少许某某配少许某某,能发展出化学?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:03:16
•
对西方需等到中超美经济,平美军力时文化才能自然进入西方。西方自恃为上+排外来文化的习惯久矣,不容易破除
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:40:51
•
大清经济在当时可是全球最发达的。
-红泥小火炉-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:44:26
•
你一发言,就透着一股文盲味道。既然你已在文明国家,劝你多去当地图书馆和博物馆,先开智,再交流
-红泥小火炉-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:59:55
•
但军力差又锁国
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:54:34
•
锁国不就是语言文化的后果吗?皇权至上,怕别人影响,当然要锁国安全,国安考虑。这就是中国语言文化里面的严谨等级制度决定的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:08:19
•
锁国不就是语言文化的后果吗?非语言但有文化的因素。这有很多其它因素并不能胡扯到是主要原因
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:24:35
•
给你举个现代的例子,也许你能理解
-红泥小火炉-
♂
(528 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:27:45
•
你见过如此高调的犹太人吗?没有,但这次高调反对支持巴勒斯坦人的出来不少,让大家一下子都看见了其势力在美之深
-thrawn-
♂
(329 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:11:25
•
你还是多看俄国防部新闻发布吧,它最适合你
-红泥小火炉-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:14:34
•
这是理亏的挑衅言语,已无视
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:17:53
•
大清的经济人均也不如西方。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:45:52
•
中超美没有那一天,中的发展,是邓小平改开,当英美体系附庸搭顺风车的结果,现在反目下车自己走,只会落后得越来越远。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:49:14
•
你站起来说话的时候,别人的高速历史快车,已经开走了。你永远追不上了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:54:42
•
英语将来也是世界第一的语言。这个没有疑问,越是资源多,发展越快,而发展越快,资源越多。英美的优势只会加剧
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:30:11
•
谁做英美的附庸,谁就能赢,前三十年中国舔英美最厉害,印度把亲英美不当一回事情,专搞独立自主,现在不一样了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:49:15
•
中国血统的人,会做出辉煌的事来,台湾就是证明。制度,而不是语言限制了华人能力的发挥。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:54:31
•
台湾现在是英美体系的附庸。这是她发展快的原因。韩国也是,而同文同种的朝鲜,就在吃土。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:56:12
•
那是制度,也是军事造成的,
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:01:16
•
制度军事都是语言体系的果子,不是源头。否则社会主义,军国主义早就赢了。他们最重视制度和军事。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:05:07
•
每个人都不是出生就是一把好牌的,高手把烂牌打好,差生把好牌打烂。重要的是脚要站对地方。和赢家一起下注。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:45:55
•
大陆PPP早超了,人均还远着
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:55:08
•
都说了是靠人多,坐英美的顺风车,现在都下车了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:56:55
•
英美车不顺了当让会跳车,现在很多搭大陆车了,或者技术好,脚踏两条车,呵呵
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:59:39
•
搭大陆车?哈哈。说真的,世界多少先进技术的书籍是中文?我的感觉搭中国车,就像印度人搭火车的样子。又慢,还不断甩人下去。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:02:54
•
脚踏两个不同方向,不同速度的火车?哈哈,那是自杀。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:04:02
•
你先跟星加坡去说去。一定要创造对立阵营来冷战么?那你就继续臆想当年冷战去吧
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:31:49
•
新加坡?迟早的事情,一旦中美开战,第一个被占的就是它,当年日本对抗美国决战太平洋,放过新加坡了?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:35:04
•
大陆会占领新加坡?你又臆想过度,乱拿历史说现在了,呵呵。
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:00:36
•
如果我是习大大,夺取台湾之后,那肯定是控制马六甲水道,把美国势力从南亚赶出去,同时控制日本的石油动脉,新加坡是必须占的。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
12:02:26
•
就因为你只用自己想法看事所以错得太多。看看大陆在柬埔寨、马兰西亚、泰国的布局吧。占领新加坡已不需要
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/25/2023 postreply
07:37:41
•
世界多少先进技术的书籍是中文?科学无国界,都翻译成中文了。“我的感觉搭中国车,就像印度人搭火车的样子”?你的感觉?
-thrawn-
♂
(123 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:28:57
•
都翻译成中文?得了吧,你去搜一下,冶金学的书籍,多少翻译成中文了?还不包括翻译过程中的信息丢失。中文的书起码落后10年
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:32:24
•
而且还不全。金融工程的中国大学课本,和美国的比基本是垃圾。看不懂,而美国的非常容易懂,你自己去看。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:33:57
•
还有中国微观经济学这种基本课本,都是翻译美国的,还是十年前的书。里面还删掉了不少重要内容。这还想超越英美体系。哈哈。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:37:18
•
那我们看结果就是了,打口水仗无用
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:42:44
•
会,时间问题,因为印度对英美体系的亲近比中国厉害,中国不下英美体系的车,印度追不上,但是下来了之后,印度赶上是时间问题
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:44:29
•
看大陆各种金属状况很多已经追上西方标准并出口不少。所以无需吹毛求疵。你用这种要求去对待台湾企业更有用
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:41:51
•
你又无意中表现出了思维上的缺陷,用一个局部来说明整体。整体中国就是不如英美体系
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:49:53
•
“用一个局部来说明整体”的是你。“整体中国就是不如英美体系”-口水仗无用,要看结果和数据非只凭感觉
-thrawn-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:53:59
•
当把文化作为一种东西,有意输出到其它国家和地区的文化圈里时,就是一种极端宗教主义。还研究怎么样输出,更是恐怖主义行径。
-huzi2015-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2023 postreply
16:39:23
•
当你想输出中国文化,你得先搞清楚要输出什么,当今恶心至极的党文化,抬轿捧臭脚的所谓文化更是世界避之而不及的垃圾,优秀的传
-huzi2015-
♂
(742 bytes)
()
12/24/2023 postreply
22:57:34