历史上,德国,日本,俄国都做过挑战英美体系的努力,无一例外的失败了。
所有跟帖:
•
德国其实是最接近,当年包括爱因斯坦,最先进的哲学,都是德国语系,德语系严谨,对科学同样有用, 但是缺了包容性,还是败了。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:40:27
•
不懂装懂的是你吧,不然你从更高的角度来个理由?希特勒的狭隘,导致的种族主义和纳粹,其实也是德语狭隘思维的结果。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:47:38
•
德语的严谨性是世界上独一无二的,正是这种严谨的思维出现后,才会自然排外。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:50:47
•
过犹不及,所以德语体系最后还是得向英美体系投降。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:53:34
•
军事失败是主因,否则德日意语言是主体。印第安人被征服之后都说英文了。俄罗斯被蒙古征服后,也穿蒙古袍,用蒙古字符了。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:59:25
•
还是那句话,语言体系不对,任何胜利都是短暂的,现在还有多少人说蒙古语?军事失败是文化语言失败的后果,不是反过来。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
10:06:21
•
你没有看见我的原话是:语言体系不对,任何胜利都是短暂的,那意味着,如果语言体系对了,就未必是短暂的了,你看得懂我的话吗?
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:40:10
•
你这个是断章取义,然后说我的逻辑不对,真正不对的是你的阅读水平。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
11:40:49
•
那是非英语系西方国家军事失败了。
-太宇-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:44:08
•
任何失败,都不是偶然的,都是有原因的,原因就是英美体系软实力无敌。
-咲媱-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2023 postreply
09:45:46