中超美没有那一天，中的发展，是邓小平改开，当英美体系附庸搭顺风车的结果，现在反目下车自己走，只会落后得越来越远。

所有跟帖： 

• 你站起来说话的时候，别人的高速历史快车，已经开走了。你永远追不上了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:54:42

• 英语将来也是世界第一的语言。这个没有疑问，越是资源多，发展越快，而发展越快，资源越多。英美的优势只会加剧 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:30:11

• 谁做英美的附庸，谁就能赢，前三十年中国舔英美最厉害，印度把亲英美不当一回事情，专搞独立自主，现在不一样了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:49:15

• 中国血统的人，会做出辉煌的事来，台湾就是证明。制度，而不是语言限制了华人能力的发挥。 -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:54:31

• 台湾现在是英美体系的附庸。这是她发展快的原因。韩国也是，而同文同种的朝鲜，就在吃土。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:56:12

• 那是制度，也是军事造成的， -太宇- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:01:16

• 制度军事都是语言体系的果子，不是源头。否则社会主义，军国主义早就赢了。他们最重视制度和军事。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:05:07

• 每个人都不是出生就是一把好牌的，高手把烂牌打好，差生把好牌打烂。重要的是脚要站对地方。和赢家一起下注。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:45:55

• 大陆PPP早超了，人均还远着 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:55:08

• 都说了是靠人多，坐英美的顺风车，现在都下车了。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:56:55

• 英美车不顺了当让会跳车，现在很多搭大陆车了，或者技术好，脚踏两条车，呵呵 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 09:59:39

• 搭大陆车？哈哈。说真的，世界多少先进技术的书籍是中文？我的感觉搭中国车，就像印度人搭火车的样子。又慢，还不断甩人下去。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:02:54

• 脚踏两个不同方向，不同速度的火车？哈哈，那是自杀。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:04:02

• 你先跟星加坡去说去。一定要创造对立阵营来冷战么？那你就继续臆想当年冷战去吧 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:31:49

• 新加坡？迟早的事情，一旦中美开战，第一个被占的就是它，当年日本对抗美国决战太平洋，放过新加坡了？ -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:35:04

• 大陆会占领新加坡？你又臆想过度，乱拿历史说现在了，呵呵。 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:00:36

• 如果我是习大大，夺取台湾之后，那肯定是控制马六甲水道，把美国势力从南亚赶出去，同时控制日本的石油动脉，新加坡是必须占的。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 12:02:26

• 就因为你只用自己想法看事所以错得太多。看看大陆在柬埔寨、马兰西亚、泰国的布局吧。占领新加坡已不需要 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/25/2023 postreply 07:37:41

• 世界多少先进技术的书籍是中文？科学无国界，都翻译成中文了。“我的感觉搭中国车，就像印度人搭火车的样子”？你的感觉？ -thrawn- ♂ (123 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:28:57

• 都翻译成中文？得了吧，你去搜一下，冶金学的书籍，多少翻译成中文了？还不包括翻译过程中的信息丢失。中文的书起码落后10年 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:32:24

• 而且还不全。金融工程的中国大学课本，和美国的比基本是垃圾。看不懂，而美国的非常容易懂，你自己去看。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:33:57

• 还有中国微观经济学这种基本课本，都是翻译美国的，还是十年前的书。里面还删掉了不少重要内容。这还想超越英美体系。哈哈。 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:37:18

• 那我们看结果就是了，打口水仗无用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:42:44

• 会，时间问题，因为印度对英美体系的亲近比中国厉害，中国不下英美体系的车，印度追不上，但是下来了之后，印度赶上是时间问题 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 11:44:29

• 看大陆各种金属状况很多已经追上西方标准并出口不少。所以无需吹毛求疵。你用这种要求去对待台湾企业更有用 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:41:51

• 你又无意中表现出了思维上的缺陷，用一个局部来说明整体。整体中国就是不如英美体系 -咲媱- ♀ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:49:53

• “用一个局部来说明整体”的是你。“整体中国就是不如英美体系”-口水仗无用，要看结果和数据非只凭感觉 -thrawn- ♂ (0 bytes) () 12/22/2023 postreply 10:53:59