幸福是外来词，民国时代白话文运动从日语引入，概念当然来自西方

所有跟帖： 

• 你的意思：幸和福，这俩字是日本人发明的，还是这个词组由中国文人认可日本人对汉语使用的白话特征，或通俗性？ -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:32:32

• 嗨，徐福带500童男童女东渡扶桑，去之前没有“福”字？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:42:16

• 依照伐波洛夫五世同志的意见，应该没这俩字。所以幸和福这俩各自所表达的含义，也就无从谈起了 :-) -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:47:24

• 不完全是，幸福有多个义项。近年有学者探源“幸福”一词， 结论为当中某一义项为日语借词。 -obama_北美101- ♂ (185 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:47:52

• 这类问题很容易激怒民粹主义者， 他们需要输出的是情绪， 而不是观点。所以他们多数不会真的找论文来读。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 09:55:59

• 现代汉语中，如果两个字组成的词不是两单个字意思的合成，绝大多数是从日语引进，比如幸福，经济，学校，国家。。。古汉语，诗经 -viBravo5- ♂ (158 bytes) () 07/15/2023 postreply 11:15:38

• 古汉语的单词绝大部分是单字，单音节，限制了词汇量，还造成了一字多义多音，同音字太多。这都是没有拼音化的弊端。日本人大量组 -十具- ♂ (128 bytes) () 07/15/2023 postreply 12:29:19

• 你本末倒置了，词汇量被限制不是语言问题，而是社会发展的程度的问题——还没有出现很多新的概念。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:37:20

• 龌蹉，囫囵是日语？ -老生常谈12- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 13:34:50

• 连绵词的两个汉字拆分后不构成词义， 例如囫字单独的意义就没有。所以连绵词不属合成词。日语对 -obama_北美101- ♂ (42 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:19:26

• 学习古汉语并理解现代汉语的产生，有辞源一说，希望对此进行一些学习和了解。学习外国语也是这样，所以英文有词根及缀词一说。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:24:31

• 胡扯了。古汉语中很多词汇都是两个完全同义字构成，两个字拆开后都与词汇本身完全同义。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:41:03

• 日本人把Happiness翻译得也不好。常用字“幸”的原意是侥幸；侥幸获得使人庆幸而快乐，这与英语的词义相去甚远。我来翻 -十具- ♂ (117 bytes) () 07/15/2023 postreply 12:52:43

• 十朋友对汉字的释解方式是对的，也说明了伐波洛夫五世同志对汉语“词根”方面含义的认识缺陷。幸福，有幸或侥幸得福并愉悦。而 -明初- ♂ (721 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:19:32

• 逸愉？简直是笑话！解释快乐还说得过去，把最关键的福去掉，与幸福的概念相差甚远。幸本来就有幸福的含义，比如三生有幸。 -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:54:46

• 三生有幸的　“幸”，有巧遇和机遇难得的意思。如此奉承之下，就要让人觉得自己有幸，那是得福了。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 19:59:47

• 相同文字在不同地区的使用，并互相学习交融，很正常。但特意鼓吹从”日文“借用，用心就是险恶的了。我这里指的 -明初- ♂ (386 bytes) () 07/15/2023 postreply 14:49:30

• 幸福的概念中国自古有之，是个最最基本的概念，哪个国家的语言可能没有？！ -白云蓝天- ♂ (0 bytes) () 07/15/2023 postreply 18:43:43