应该源自NYT报道

来源: fuz 于 2022-06-01 05:11:33 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读： 次 (475 bytes)
本文内容已被 [ fuz ] 在 2022-06-01 05:20:07 编辑过。如有问题，请报告版主或论坛管理删除.

https://www.nytimes.com/2022/05/31/health/omicron-deaths-age-65-elderly.html
 


疫苗还是有必要的，加强针也很有用。

 

所有跟帖： 

• 有意思，只打了一针疫苗的被排除在外。 -lucky_rain- ♀ 给 lucky_rain 发送悄悄话 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 05:16:02

• 应该是没几个人。既然打了，索性两针还可以弄个“通行证”；尽管我觉得一针就够了 -周老大- ♂ 给 周老大 发送悄悄话 周老大 的博客首页 (0 bytes) () 06/02/2022 postreply 08:55:31

• 这个rate是基于被感染后的死亡率吗？ 没打针的和打针的感染率孰高孰低啊？ 分母很大rate也可以很低啊 -MayX- ♀ 给 MayX 发送悄悄话 MayX 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 09:53:27

• 分母是：每十万人口。与阳性率没啥关系 -fuz- ♂ 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 06/01/2022 postreply 11:11:25

请您先登陆，再发跟帖！