夫子兄, 请看看我的理解对不对?

来源: kingfish2010 2021-10-16 12:12:22 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (118 bytes)

所有跟帖: 

实无必要深究某穴对应某神经。神经也是分层次的,同一部位,皮、筋、肌、骨可能通过不同的神经束(未稍)传感。针灸,要避开血管神经 -fuz- 给 fuz 发送悄悄话 fuz 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 12:38:30

同感!能学而用之才是最重要的。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 13:33:38

前提条件是很多针灸治疗是有效的,有效的治疗还有必要追求原理吗?这与中西方思维没有半毛钱关系。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 15:31:09

当你对针灸治疗效果提出异议时,追根溯源没有问题,用西医的方式硬往上套,敬佩了,西方思维方式。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 15:37:13

同样问题在健坛反复拿来“炒冷饭”多年了。。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (351 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:07:35

我本不想回复,只是有网友标榜自己的西方思维,for what? -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:13:53

唉,无语。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (78 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:56:42

有效的治疗当然要研究原理,一般进一步改进提高。这是显而易见的道理。 -欲千北- 给 欲千北 发送悄悄话 欲千北 的博客首页 (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 19:26:10

你推荐的偏方,也没见你研究原理,你有西方思维的人应该一味药,一味药研究才对,让你认为中方思维的人长长见识。 -锅沿- 给 锅沿 发送悄悄话 (0 bytes) () 10/17/2021 postreply 04:05:16

研究原理?很简单,下功夫学中医理论。不要试图找捷径走偏门,不伦不类。 -pickshell- 给 pickshell 发送悄悄话 (300 bytes) () 10/17/2021 postreply 06:20:42

加跟帖:

  • 标题:
  • 内容(可选项): [所见即所得|预览模式] [HTML源代码] [如何上传图片] [怎样发视频] [如何贴音乐]