老毛之前,都是别人超出了人类文明的基本底线,比如说鸦片贩子烧了圆明园,或者皇军屠了放下武器的士兵和首都平民。
到老毛时代,变成老毛时不时超出了人类文明的基本底线,结果战争要不发生在边境,要不干脆在境外。
老毛之前,都是别人超出了人类文明的基本底线,比如说鸦片贩子烧了圆明园,或者皇军屠了放下武器的士兵和首都平民。
到老毛时代,变成老毛时不时超出了人类文明的基本底线,结果战争要不发生在边境,要不干脆在境外。
•
我认为,在火烧圆明园的时代,英法联军比清朝军队更先进,也更文明。即便是
-加州耍猴人-
♂
(610 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:24:39
•
老毛最不文明,所以文明人: 卖鸦片的,大东亚共荣的,也不想来了,
-caral-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:49:59
•
先把上面的问题说明白,我问你,英法联军的行为,超出中国传统战争的“文明底线”了吗?yes or no?
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
07:51:27
•
按你的说法,罗马帝国时代欧洲各部落应该热烈欢迎东征西讨的罗马军队,而不是试图抵抗。明显罗马帝国代表了更高级的文明
-通州河-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
09:56:01
•
我讨论的是对比军队的文明程度,英法联军烧圆明园vs湘军攻破天京(南京)
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:49:14
•
兵者,诡道也,战端1开,谈何文明?兄讨论战争过于发萌了。哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:34:04
•
您看,您又在转移话题了。一个一个问题的讨论清楚以后,再进入下一个问题比较好。要不您
-加州耍猴人-
♂
(128 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:37:18
•
兵者,不祥之器。兄知道此话么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
16:36:28
•
阁下还在回避问题,你这种绕圈子的话术令我感觉无聊。好,借着你的话说一下:兵者,凶器也,圣人不得已而用之。我讨论
-加州耍猴人-
♂
(380 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:01:48
•
你的屁股决定脑袋。但我还是枪口抬高1寸。哈哈哈。这就是我的回答。兄意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:04:59
•
也许我们都过了上战场的岁数,不过我还是想和您交换一下意见,到了战场上枪
-加州耍猴人-
♂
(281 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:16:27
•
NO。战端1开,地无分东南西北,人无分男女老幼,皆有战斗守土之责任。但是,我还是对尔枪口抬高1寸。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:50:32
•
大国之战,靠战争组织动员,是必然的全民皆兵。大国之战,武力与兵器所有资源的合理运用,但是,最后还是人力的有效存在与运用。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:05:16
•
兄好为大言,多为观点与口号,少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:11
•
逻辑的最大表达式,就是2个字,yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式,还是这2字。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:47:09
•
你是yes,我说no。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:48:32
•
讨论侵略者的文明?当一个军队侵略别国的时候还有什么文明可谈,当你提出这个问题时候说明你已经没底线了。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
13:47:40
•
我讨论的不是”凶器“该不该用,而是使用”凶器“的方式---请不要混淆话题,偷换概念。
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:02:55
•
战争,无所不用其极。最好的热核级大杀器就是秒杀70多亿全人类,剩下几个国王元首总统首相精英自己。哈哈哈。又能咋样?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:19:25
•
我想,这就是猴兄您的凶器最佳使用方式。您意下如何?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:21:08
•
我的观点是:不动核武,常规武器下两军可以用“军人方式”交流一下,非打不可的情况下,仅限于
-加州耍猴人-
♂
(147 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:25:40
•
你这不是给美国朋友挖坑么:1)就算你有太空军了,你空降中国,不是落掉进"魔法"海洋么?2)美人的单兵作战能力太差。3)心理体能病
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:07:44
•
玩火自焚,迷信武力,兄还是涉世尚浅。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:18:48
•
2)战争解决问题最后要靠人面对人,你能派无人机与机器人去占领国当国王吗?你人不登陆,如何享受资源?靠量子纠缠?哈哈哈。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:32:25
•
就看美军在伊阿利的现表现,鸡本作秀,杀鸡牛刀,没意思。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:10:10
•
不用平民,你美国也败。中国可以让你3步,让你入境,你恐怕也难出去。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:13:12
•
当然,大国之战,都是乒。哈哈哈,你能分清乒乓与兵么?
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
21:15:34
•
在常规武器的条件下,中国战场很可能就是入侵者的绞肉机与猎杀器。当然中国人的战略纵深还可以是海洋。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
22:36:48
•
圆明园烧死的三百多冤魂会同意你么?
-即将入段-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
09:26:04
•
麻烦您给个出处
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:49:33
•
https://en.wikipedia.org/wiki/Old_Summer_Palace
-即将入段-
♀
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:52:14
•
三百宫女宁愿被烧死也不敢出来面对你歌颂的文明士兵,请见内容
-即将入段-
♀
(556 bytes)
()
08/04/2020 postreply
18:56:35
•
你看维基的时候,请注意以下两点:第一,清政府扣押谈判代表并且虐杀代表团成员;这是
-加州耍猴人-
♂
(407 bytes)
()
08/04/2020 postreply
19:29:44
•
内部出过残杀,难道是外部进来烧杀抢掠的理由?
-日月同行-
♂
(379 bytes)
()
08/04/2020 postreply
10:02:34
•
请看清我和Caral讨论的问题,我们在讨论战争行为本身,而不是引发战争的原因
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
12:56:29
•
战争行为,你屈服了,投降了,任它烧了,你还要它怎么不文明?在越南战场,朝鲜战场,
-日月同行-
♂
(72 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:10:27
•
先解决完讨论的问题,英法联军火烧圆明园vs湘军攻破天京--这两个军事行动,哪个更加文明?请
-加州耍猴人-
♂
(86 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:47:44
•
拿两种不可比的东西比,关公战秦琼啊?
-日月同行-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:22:23
•
啥叫“关公战秦琼”?英法联军火烧圆明园 和 湘军攻破天京--两个军事行动发生在同一个历史时间段
-加州耍猴人-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
15:45:49
•
1国内战,当然会给列强介入,鬼子进村烧杀抢提供可能的历史机遇。所以,很多银看到中国过好日子,很难过滴。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:24:02
•
而发生内战,则是政治精英的责任,因为,每个执政者面前的人民都是最好的,是执政者无力无能失智。而精英腐败是内战的祸首。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
08/04/2020 postreply
20:27:06
•
脑袋一根筋啊?关战秦只是拿来提醒你一下,不是所有的事都可对比。非要是因为时间不同的事情才不可比啊?
-日月同行-
♂
(432 bytes)
()
08/05/2020 postreply
00:56:45
•
我的的比较,是合理的。主要针对军事行动的文明程度,两支同时代的军队在同一片土地上的军事行
-加州耍猴人-
♂
(174 bytes)
()
08/05/2020 postreply
06:24:22
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy