也许我们都过了上战场的岁数，不过我还是想和您交换一下意见，到了战场上枪

对枪的时候，我想您不必枪口抬高---军人对军人的交流，需要实打实硬碰硬。军人需要诚实的作战。

但是，当失败的一方放下武器投降以后，胜利方也应该给予失败方符合国际公约的战俘待遇。

所有跟帖： 

• NO。战端1开，地无分东南西北，人无分男女老幼，皆有战斗守土之责任。但是，我还是对尔枪口抬高1寸。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 19:50:32

• 大国之战，靠战争组织动员，是必然的全民皆兵。大国之战，武力与兵器所有资源的合理运用，但是，最后还是人力的有效存在与运用。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:05:16

• 兄好为大言，多为观点与口号，少见实证与逻辑。您与我的交流方式不在同一层面 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:21:11

• 逻辑的最大表达式，就是2个字，yes/ no。逻辑的最简表达式也是这2字。逻辑的终极表达式，还是这2字。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:47:09

• 你是yes，我说no。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 08/04/2020 postreply 20:48:32